- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-01
- Bylos Nr.
- B2-1432-436/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01718-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Kategorijos
- 127.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Mūsų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. rugpjūčio 31 d. teisme gautas RUAB „Mūsų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti restruktūrizuojamos UAB „Mūsų knyga“ restruktūrizavimo bylą, kadangi Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatytais terminais nėra apsvarstytas restruktūrizavimo plano projektas ir jam pritarta.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 17 d. nutartimi UAB „Mūsų knyga“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 6 mėn. nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą terminas, per kurį turi būti parengtas ir pateiktas teismui restruktūrizavimo planas. 2011 m. gegužės 24 d. nutartimi pratęstas terminas restruktūrizavimo planui pateikti vienam mėnesiui. 2011-04-29, 2011-06-03, 2011-07-04, 2011-07-14 nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Iš RUAB „Mūsų knyga“ administratoriaus įgalioto asmens pateikto prašymo matyti, kad vykdant 2010 m. gruodžio 17 d. nutartį, RUAB „Mūsų knyga“ direktorius išleido įsakymą Nr. VĮ-01 2011-01-13 dėl restruktūrizavimo plano parengimo. Restruktūrizavimo plano projektas buvo parengtas ir 2011 m. gegužės 13 d. suderintas su bendrovės akcininkais. 2011 m. birželio mėnesį pateiktas AB DnB Nord bankui, nes tik esant suderintoms pozicijoms su įkaito turėtoju AB DnB NORD banku, kurio balsai kreditorių susirinkime sudaro virš 40 procentų nuo visų balsų, šauktinas kreditorių susirinkimas dėl restruktūrizavimo plano projekto svarstymo (ĮRĮ 14 straipsnio 3 dalis). Administratoriaus įgaliotas asmuo, susipažinęs su 2011 m. liepos 13 d. parengtu pakoreguotu paskutiniu restruktūrizavimo plano projektu, nepateikė įmonės vadovui teigiamos išvados dėl restruktūrizavimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, nes prie pateikto restruktūrizavimo plano projekto nebuvo pateiktų dokumentų, pagrindžiančių generuojamus restruktūrizavimo plano projekte piniginius srautus, nebuvo pateiktų pasirašytų sutarčių ir nepriklausomų turto vertintojų ataskaitos dėl ketinamo parduoti sklypo rinkos kainos. Nesant įkaito turėtojo AB DnB Nord banko atsakymo dėl pateikto restruktūrizavimo plano projekto, taip pat nesant teigiamos administratoriaus išvados dėl restruktūrizavimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, nebuvo suderintas kreditorių susirinkimo laikas ir vieta. Visa tai sudaro ĮRĮ numatytus pagrindus administratoriaus įgaliotam asmeniui kreiptis į teismą su prašymu nutraukti restruktūrizavimo bylą. Dėl nurodytų aplinkybių teismas sprendžia, kad nustatytais terminais nepateikus restruktūrizavimo plano, UAB „Mūsų knyga“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 str. 1 d. 1 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290 str., ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti UAB „Mūsų knyga“ (įmonės kodas 221998180) restruktūrizavimo bylą.
Įpareigoti UAB „Mūsų knyga“ vadovą per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 17 str. 5 d. 1 p. nurodytoms institucijoms apie teismo nutartį nutraukti UAB „Mūsų knyga“ restruktūrizavimo bylą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.