- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-699-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant Ž. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. liepos 17 d., 21²⁰ val., (duomenys neskelbtini), Ž. K. tyčia apgadino svetimą turtą – išdrožtą medinę nuorodą į gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas D. J. 100 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais Ž. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Ž. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Ž. K. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad įvykio dieną šventė gimtadienį pas seserį ir jos sugyventinį D.. Apie 20 val. išsikvietė taksi ir išėjo jo laukti. Jam būnant kieme, išėjo namo šeimininkas ir ėmė siūlyti į galvą. Jis (Ž. K.) ėmė bėgti, atsimušė į medinį ženklą ir jį nulaužė, to ženklo neatstatė.
Motyvuojamoji dalis
Ž. K. kaltę įrodo ir jo pačio rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, D. J. skundas, fotolentelės, kita rašytinė bylos medžiaga. Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.
Ž. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.
Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarytos žalos dydį, į tai, kad ji padaryta vienam asmeniui, pažeidėjo asmenybę – teistas, per metus kartą administracine tvarka, duomenų, kad paskirtą baudą būtų sumokėjęs, byloje nėra. Todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima minimaliai bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir skirti trisdešimt penkių eurų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.