- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-89-805/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00182-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. L. prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 30 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už tai, kad 2016 m. kovo 12 d. apie 19 val. 25 min. Prienų mieste, Vytauto gatvėje, būdamas neblaivus, nustatytas lengvas 0,84 promilių girtumas, vairavo J. D. priklausančią transporto priemonę – automobilį VOLKSWAGEN GOLF VARIANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) R. L. šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1dalyje (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.), paskirta 289,00 Eur bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
R. L. 2017 m. kovo 15 d. Prienų rajono apylinkės teismui pateikė prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Nurodė, kad po nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė laikotarpio, paskirtą piniginę baudą sumokėjo, teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimo nepadarė, dėl padaryto administracinio pažeidimo padarė rimtas išvadas, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žmogaus sveikatai mokymo programą. Prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi taikytos administracinės nuobaudos kelti tikslai pasiekti.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas 2017 m. kovo 29 d. atsiliepime į R. L. prašymą nurodo, kad pagal ATPK 329 straipsnį galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus prašančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą asmens pateiktus dokumentus bei jo argumentus, susijusius su šio klausimo sprendimu. Sprendžiant šį klausimą taip pat būtina įvertinti, ar pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. R. L. padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra grubus, sukėlęs pavojų kitiems eismo dalyviams. R. L. prašo sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo laiką, kai jis baigiasi 2017 m. kovo 30 dieną. Priežasčių nenurodo, bet akivaizdu, kad pagrindinė to priežastis – išvengti vairavimo egzamino perlaikymo VĮ Regitra.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu ATPK, pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos ATPK nustatytos nuobaudos. Jame nustatyta, kad teisė vairuoti transporto priemonės atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda skiria teismas. ANK nėra numatyta galimybės sutrumpinti administracinio poveikio priemonės taikymo terminą, todėl laikytina, kad tai sunkina patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinę padėtį, todėl nagrinėjant R. L. prašymą taikytinos pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 329 straipsnio nuostatos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo prašymas atmestinas.
ATPK 329 (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartyje Nr. N444-1587/2007 pažymėjo, kad iš šios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui, taip pat jį sutrumpinus vadovaujantis šio kodekso 329 straipsniu, asmeniui, kuriam specialioji teisė atimta trumpesniam negu vienerių metų terminui, nustatyta tvarka grąžinami iš jo paimti dokumentai. Jei specialioji teisė atimta vieneriems metams ar ilgesniam laikui, iš asmens paimti dokumentai grąžinami tada, kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka užbaigia papildomus vairuotojų mokymus ir išlaiko kvalifikacinius egzaminus – ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 330 straipsnio 2 dalis.
Pažymėtina, kad 2016 m. kovo 30 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu R. L. paskirta nuobauda - 289,00 Eur piniginė bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vieneriems metams, t.y. specialioji teisės vairuoti transporto priemones atimta nuo 2016 m. kovo 30 d. iki 2017 m. kovo 29 d. Taigi, bylos nagrinėjimo metu pareiškėjui pakirta nuobauda – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pasibaigusi, todėl teismas negali šios teisės sutrumpinti. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grąžinimo tvarką reglamentuoja Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas (toliau – ir Įstatymas) ir 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašas (toliau- Aprašas). Dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo pareiškėjas turi kreiptis anksčiau minėtuose teisės aktuose nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo R. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.