Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nusikalstamos veikos padarymo nedirbantis, bylos nagrinėjimo teisme metu dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau LR BK ) 178 str. 2d.

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuva, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, Marijampolės profesinio rengimo centras, III kurso moksleivis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), fasuotoju , teistas 1) 2014-10-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 9 mėnesiams laisvės apribojimo bausme. Pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta ir galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo; 2) 2015-01-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 30 parų arešto bausme. Pritaikius BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta ir bausmė 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., subendrinus bausmes paskirta 46 paros arešto; 3 ) 2015-06-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 3d. , 641 str. laivės atėmimu 4 mėn.. LR BK 64 str. pagrindu subendrinta su 2015-01-27 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 5 mėn. 16 d. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 4) 2015-07-31 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 259 str. 2d. laisvės apribojimu 1 m, LR BK 63 str. 1d., 5d. 2p. pagrindu subendrinta su 2015-06-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 mėn. 16 d. laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m., 5) 2016-10-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 64¹ str. 2 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 ( dvidešimt ) valandų visuomenės labui, nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-04, bausmės neatlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamieji E. L. ir D. R. įvykdė svetimo turto vagystę įsibraunant į patalpą, o būtent: 2015 m. gruodžio 13 d. apie 20.00 val., veikdami bendrai, išdaužę pirmo aukšto langą, įsibrovė į Kalvarijos gimnazijos, esančios J.Basanavičiaus g. 16, Kalvarijoje, patalpas, kur išlaužę kabinetų bei aktų salės duris, pagrobė Kalvarijos gimnazijai priklausančius daiktus: kompiuterį HP Compaq dc 5750 Busines PC, kurio ilgalaikio turto ataskaitoje pagal dimencijas 2015-11-30 likutinė vertė 0,00 Eur, kompiuterį Asus X 55A 211,13 Eur vertės, 2 (dvi) magnetolas LG, 89,49 Eur ir 92,39 Eur vertės, bendros 181,88 Eur vertės, 2 (dvi) kompiuterines „Media - Tech“ kolonėles su pulteliais, kurios vienos vertė 15,93 Eur, bendros 31,86 Eur vertės, 2 (dvi) aktyviąsias garso kolonėles RCF (duomenys neskelbtini)A MK II, kurios vienos vertė 1006,42 Eur, bendros 2012,84 Eur vertės, mikšerinį pultą Yamaha MG 166 CX 431,79 Eur vertės, belaidžių vokalinių mikrofonų stotelę „AMC“ 342,06 Eur vertės, mikrofonų sistemą „Takstar“, 236,04 Eur vertės, 25 metrų ilgintuvą. 27,51 Eur vertės, audio kabelį Tasker MK 15 XLR, 30,72 Eur vertės, audiokabelį Quiklok kompiuterio sujungimui su mikšeriniu pultu, 20,56 Eur vertės, smiginio taikinį, 36,20 Eur vertės, smiginio strėlyčių komplektą, 7,53 Eur vertės, stalo teniso tinklelį su laikikliais 21,80 Eur vertės, universalų lagaminą laidams 12,89 Eur vertės, tuo padarė Kalvarijos gimnazijai bendrą 3604,81 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis D. R. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad kartu su E. L. Kalvarijos mieste, prie karjerų, vakare vartojo alkoholį Po to apie 20 val,. eidami pro mokyklą namo, sugalvojo į ją įsibrauti. Iš pradžių ką nors vogti neplanavo. Jis pats anksčiau šioje mokykloje mokėsi. Vienas plastikinis langas buvo įskeltas ir jie, išdaužę kitą langą, per jį pateko į mokyklą, į kažkokį kabinetą. Sugalvojo nueiti į koridorių. Kabineto durys buvo užrakintos. Jas stumtelėjo ir durys išlūžo. Su savimi turėjo namų raktą ir šis raktas atitiko aktų salės durų spyną. Atrakino duris ir iš aktų salės paėmė dvi dideles garso kolonėles su laidais, lagaminą su tos aparatūros pultu. Mikrofonų, nešiojamo kompiuterio aktų salėje nebuvo ir šių daiktų neėmė. Iš pradžių šiuos daiktus abu su E. L. nusinešė į pirmą aukštą, į tą kabinetą, į kurį buvo patekę iš lauko. Po to pastūmė kito pirmame aukšte esančio kabineto duris, jos atsidarė ir iš šio kabineto paėmė garso kolonėles bei stacionarų kompiuterį HP, dvi magnetolas. Paimtus daiktus per tą patį langą išsinešė į lauką. Dideles koncertines kolonėles paslėpė krūmuose prie mokyklos, uždengė polietilenu, o kitus daiktus parsinešė į namus. E. L. jokių daiktų sau nepasiėmė. Visus pavogtus daiktus galvojo naudoti patys. Daiktus, kuriuos buvo paslėpę prie mokyklos, rado ir paėmė policija. Jis taip pat jis atidavė daiktus, kuriuos buvo parsinešęs į namus. Kompiuterio ASUS, smiginio strėlyčių komplekto, stalo teniso tinklelio nepaėmė. Civilinį ieškinį pripažįsta iš dalies, nesutinka atlyginti žalos dėl ieškinyje nurodytų daiktų, kurių jie neėmė.

Kaltinamasis E. L. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad kartu su D. R., D. J. Kalvarijos m., prie karjerų, vartojo alkoholį. D. J. nuėjo į namus, o jis su D. R., eidami pro mokyklą, sugalvojo ką nors pavogti. Vieno pirmame aukšte esančio lango stiklo nebuvo, o kitą D. R. išmušė akmeniu. Per šį langą įlipo į kažkokį kabinetą. Išlaužę kabineto duris, pateko į koridorių. Antrame aukšte buvo geros kabinetų durys, todėl į kabinetus nepavyko patekti. Nuėjo į trečią aukštą, iki aktų salės. D. R. kažkokiu raktu atrakino duris ir jie pateko į vidų. Salėje buvo pajungtos garso kolonėlės, ant stalo sudėta kita aparatūra. Švietėsi mobiliaisiais telefonais. Iš aktų salės paėmė garso kolonėles ir visą pajungtą aparatūrą, tiksliai jos įvardinti negali, su lagaminu. Mikrofonų neėmė, kaip jie atsidūrė su kitais paslėptais daiktais krūmuose- negali paaiškinti. Šiuos daiktus nusinešė iki dailės kabineto pirmame aukšte. Po to iš anglų kalbos kabineto paėmė dvi magnetolas, kompiuterį HP, garso kolonėles bei kalėdinę eglutę. Atsidarę dailės kabineto langą, šiuos visus daiktus išsinešė į lauką. Garso kolonėles paslėpė krūmuose, o likusius daiktus D. R. parsinešė į namus. Jis pats būtų sau pasilikęs mažas garso kolonėles. Stalo teniso tinklelio, smiginio taikinio su strėlytėmis neėmė, šiuos daiktus matė dailės kabinete. Nešiojamo kompiuterio ASUS nematė ir jo neėmė. Išlipę per langą jį privėrė, kad iš lauko nesimatytų. Civilinį ieškinį pripažįsta iš dalies- pripažįsta padarytą žalą dėl turto sugadinimo, ieškinio dėl žalos atlyginimo už daiktus, kurių jie neėmė- nepripažįsta

Liudytojas D. J. parodė, kad 2015 m. gruodžio 13 d. su D. R. ir E. L. buvo Kalvarijos mieste, prie karjerų, kur D. R. ir E. L. vartojo alkoholį. Apie 19 val. išsiskirstė ir jis nuėjo į namus. Po kelių dienų sužinojo, kad D. R. ir E. L. įvykdė vagystę.

Civilinio ieškovo Kalvarijos gimnazijos atstovas E. R. parodė, kad 2015-12-14, 7.15 val., paskambinusi socialinė pedagogė pranešė, jog pastebėjo, kad išdaužytos, išspardytos mokyklos patalpų durys. Buvo iškviesta policija. Atvykęs pastebėjo, kad išdaužtas vieno kabineto nuo Basanavičiaus gatvės pusės langas, sujauktos lango žaliuzės. Buvo išspirtos medinės šios patalpos durys. Kartu su policijos pareigūnais tikrino patalpas. Buvo įsilaužta į 9 kabinetus. Mokytojai sutikrino ir nurodė, kokie daiktai pavogti. Nuėjęs į aktų salę pamatė, kad nėra garso aparatūros, kuri tuo metu buvo sujungta, nes vyko kalėdiniai renginiai. Buvo dingę dvi koncertinės garso kolonėlės RCF ART, pajungimo laidai, mikrofonai, ant stalo stovėjęs mikšerinis pultas ir nešiojamas kompiuteris ASUS, kuriuo buvo leidžiama muzika. Visą garso aparatūrą jis buvo sujungęs gal gruodžio mėn. 10 dieną. Vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose buvo matyti, kaip du vaikinai įlipa į mokyklą, išsineša daiktus ir kryptis, kur jie nueina. Apžiūrėję teritoriją, krūmuose prie namo pamatė užmestą baltos spalvos maišą ir kyšančius laidus. Toje vietoje surado garso kolonėles ir mikšerinį pultą, dar už pusmetrio mėtėsi mikrofonai. Po to iš policijos sužinojo, kad rasti dar ir kiti daiktai. Iš laisvalaikio –sporto kabineto, kuris anksčiau buvo dailės, buvo dingęs nuo arčiau lango stovėjusio teniso stalo tinkliukas, taip pat smiginio taikinys ir strėlytės. Po vagystės buvo padaryta inventorizacija, patikslinta, kokie daiktai dingę ir jų vertė. Kai kuriuos daiktus surado vėliau ( laidus) , ne visas išlaidas įrašė į ieškinį. Civilinį ieškinį prašė tenkinti, žala neatlyginta, kaltinamieji neatsiprašė.

Iš 2015-12-18 pranešimo apie įvykdytą turto vagystę seka, kad Kalvarijos gimnazijos direktorė D. K. nurodė, kad 2015-12-14 apie 7.15 val. Kalvarijos gimnazijos socialinė pedagogė R. V. pastebėjo, jog išdaužus langą įsibrauta į Kalvarijos gimnazijos, esančios J.Basanavičiaus g. 16, Kalvarija, patalpas, Buvo pagrobti daiktai: 2 nešiojamos radiomagnetolos su USB, 2 kompiuteriai, 3 kompiuterinės "Media Tech" kolonėlės su garso pulteliu, garso kolonėlės RCF, mikšerinis pultas Yamaha, bevielio mikrofono imtuvai "AMC" ir "Takstar", 4 mikrofonai, profesionalūs audio jungimo kabeliai, mikrofonų kabeliai, maitinimo laidai su jungtimi, 25 m. elektros prailgintojas, smiginio lenta, stalo teniso tinklelis su laikikliais, tuo Kalvarijos gimnazijai padaryta bendra 5162,21 eurų turinė žala (1 t. b.l. 12).

Iš apžiūros protokolo seka, kad įvykio vietos- mokyklos, esančios Basanavičiaus g. 16, Kalvarijoje, apžiūros metu nustatyta, jog teritorija stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Gimnazijos patalpose ant kabineto Nr. 115 durų staktos matomos laužimo žymės. Kabinete ant stalo yra monitorius, klaviatūra, kompiuterinė pelė, kiti daiktai. Ant kabineto Nr. 130 durų staktos matomos laužimo žymės, ant šių durų išorinės pusės, panaudojus daktiloskopinius miltelius, rastas ir paimtas rankos pėdsakas, nukopijuotas ant "Mikrosil" pastos išliejos. Šio kabineto viduje rastas išdaužtas vidurinio lango stiklo paketas. Ant grindų matomos stiklo šukės, iš kurių ant vienos rastas ir paimtas avalynės pado dalies pėdsako fragmentas, nukopijuojant jį ant daktiloskopinės plokštelės. Ant lango stiklo, esančio kairiajame krašte nuo įėjimo, atidarinėjamos dalies vidinės pusės, panaudojus daktiloskopinius miltelius, rastas ir paimtas rankos pėdsakas. Šio lango išorinėje pusėje, lauke, prie mokyklos sienos, ant žemės rasta ir paimta kramtomoji guma. Prie šio kabineto, einant koridoriumi į kairę pusę, yra kabinetas be numerio, kurio viduje rastas įskeltas vidurinio lango stiklo pakeltas, kabinete yrac du teniso stalai. Laiptinėje yra kabinetas Nr. 129, kurio viduje yra dar vienos durys, ant kurio durų staktos matomos laužimo žymės, ant spynos užkabos matomos laužimo įrankio palikti pėdsakai. Pro šias duris patenkama į patalpą, kurios dešinėje pusėje yra įėjimas į sandėliuką. Sandėliuko durų staktoje rasti laužimo įrankio palikti pėdsakai. Šiose duryse esanti įleidžiama spyna užrakintoje padėtyje, su laužimo pėdsakais. Trečiajame mokyklos aukšte esančios salės durų išorinėje pusėje matomos spynos apdailos plokštelės laužimo žymės. Salės viduje, po stalu, yra laidai su jungtimis. Salės priekyje yra du metaliniai stovai. Prie scenos pakylos, apačioje, prie grindų esančioje apdailos juostelėje matomos laužimo žymės. Trečiajame aukšte esančių kabinetų Nr. 320, Nr. 322 ir Nr. 323 durys su apgadinimo žymėmis. Kabineto Nr. 322 durų išorinėje pusėje esanti rankena nulaužta. Kabineto Nr. 323 durų įleidžiamoji spyna bei staktoje esanti spynos užkaba su laužimo žymėmis (1 t. b.l. 13-44).

Iš apžiūros protokolo seka, kad Kalvarijos gimnazijos teritorijoje, esančioje Basanavičiaus g. 16, Kalvarijos m., prie mokyklos stadiono, rytinėje dalyje, tarpe tarp augančių tujų ir tvoros, rasti ir apžiūros metu paimti daiktai, uždengti plastikine plėvele, t.y. dvi aktyviosios garso kolonėlės RCF (duomenys neskelbtini)A MKII, ant kolonėlių padėtas universalus lagaminas su mikšeriniu pultu YAMAHA mg 166 CX, bevielio mikrofono stotelė, mikrofonų sistema "Takstar", invent. Nr. 07018156, maitinimo laidas su jungtimi 230 V, 15 m (1 t. b.l. 45-46).Rasti ir paimti daiktai: dvi aktyviosios garso kolonėlės RCF (duomenys neskelbtini)A MK II, universalus lagaminas su mikšeriniu pultu YAMAHA mg 166 CX, bevielio mikrofono stotelė, mikrofonų sistema "Takstar", invent. Nr. 07018156, maitinimo laidas su jungtimi 230 V, 15 m. pagal pakvitavimą 2015-12-14 grąžinti Kalvarijos gimnazijos įgaliotam atstovui E. R. (tomas 1, b.l.52).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolų seka, kad kaltinamasis D. R. 2015-12-21 savanoriškai pateikė iš Kalvarijos gimnazijos pagrobtus daiktus - dvi magnetolas, kompiuterį, dvi kolonėles su pulteliais "Media Tech" (1 t., b.l. 69-71). Apžiūros metu nustatyta, kad kompiuteris yra stacionarus, su užrašu "hp", viršutinė kompiuterio korpuso dalis subraižyta, inventorizacijos numeris Nr. 14124. Viena magnetola su užrašu "LG", korpusas juodos bei pilkos spalvos, inventorizacijos numeris Nr. KG7000364. Kita magnetola su užrašu "LG", korpusas juodos bei pilkos spalvos, inventorizacijos numeris Nr.70905723. Vienas kompiuterinių kolonėlių komplektas "Media Tech" susideda iš trijų kolonėlių su jungtimis, ant vienos yra užrašas "230 kab.", inventorizacijos numeris Nr. KG7000464/9. Kitas kompiuterinių kolonėlių komplektas "Media Tech" susideda iš trijų kolonėlių su jungtimis, inventorizacijos numeris Nr. KG7000464/9 (tomas 1, b.l.72-76). Atlikus apžiūrą daiktai pagal pakvitavimą grąžinti Kalvarijos gimnazijos įgaliotam atstovui E. R. (tomas 1, b.l.85). Kalvarijos gimnazija pateikusį vagystės metu dingusių daiktų sąrašą, daiktų įsigijimo ir vertės nustatymo dokumentus ir negrąžintų daiktų sąrašą- negrąžinta nešiojamas kompiuteris Asus X55A, smiginio taikinys, smiginio strėlyčių komplektas, 25 metrų prailgintuvas G4CT13KF-GB, stalo teniso tinklelis su laikikliais, profesionalaus audio kabelis Tasker MK 15 XLR, profesionalus audio kabelis Quiklok kompiuterio sujungimui su mikšeriniu pultu ( 1 t. b.l. .90-112).

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog neabejotinai nustatyta, kad kaltinamieji E. L. ir D. R., būdami iš anksto susitarę, veikdami bendrai, pavogė svetimą turtą įsibrovę į Kalvarijos gimnazijos patalpas. Neabejotinai kaltinamųjų parodymais, rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad jie į gimnazijos patalpas pateko ne gimnazijos darbo laiku, išdaužę lango stiklą ir iš karto ieškojo daiktų, kuriuos galima pavogti. Šios aplinkybės rodo, kad jie į patalpas pateko ne jų apžiūrėti, kaip nurodė kaltinamasis D. R., o turėdami tikslą įvykdyti vagystę. Kaltinamieji kaltais prisipažino iš dalies, nurodydami, kad nepavogė nešiojamojo kompiuterio ASUS, stalo teniso tinklelio, smiginio taikinio ir strėlyčių, tačiau teismas sprendžia, kad kaltinamųjų kaltė įrodyta visiškai. Iš civilinio ieškovo paaiškinimų ir bylos duomenų seka, kad šių daiktų buvo pasigesta iš karto ryte pastebėjus vagystę, mokyklos vaizdo stebėjimo kamerose buvo užfiksuoti tik du asmenys, patenkantys į patalpas ir iš jų išeinantys ir įrašas atitinka kaltinamųjų parodymus, o tai leidžia spręsti, kad į patalpas buvo patekę tik kaltinamieji. Kompiuteris ASUS buvo pavogtas kartu su kita garso aparatūra, kuri iki vagystės buvo sujungta ir palikta naudojimui aktų salėje. Kaltinamieji neigė pavogę mikrofonus, tačiau šie daiktai surasti netoli nuo kaltinamųjų paslėptų garso kolonėlių su kita pajungimo įranga, o tai yra pagrindas abejoti kaltinamųjų parodymų teisingumu. Dalį daiktų kaltinamasis D. R. buvo jau parsinešęs į namus, iš jo daiktai buvo paimti ne iš karto po vagystės, o praėjus kelioms dienoms, taigi kaltinamasis turėjo galimybę jais disponuoti savo nuožiūra, ir tai, kad šie daiktai nesurasti, nereiškia, kad jų kaltinamieji nepavogė. Stalo teniso tinkliukas ir smiginio komplektas buvo pavogti iš patalpos, į kurią kaltinamieji buvo patekę ir per kurios langą išsinešė pavogtus daiktus. Visų šių nustatytų aplinkybių visumos pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamųjų kaltė įrodyta visiškai. Jų veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2d., sudėtį.

Civilinis ieškovas - Kalvarijos gimnazija, byloje pareiškė 445,47 eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Ieškinyje nurodoma, kad gimnazija patyrė turtinę žalą dėl pavogtų ir negrąžintų daiktų -nešiojamas kompiuteris Asus X55A, kurio vertė 211,13 eur, smiginio taikinys, kurio vertė 36,20 eurai, smiginio strėlyčių komplektas, kurio vertė 7,53 eurai, 25 metrų prailgintojas G4CT13KF-GB, kurio vertė 27,51 eurai, profesionalaus audio kabelis Tasker MK 15 XLR, kurio vertė 30,72 eurų, o taip pat išlaidos sugadinto turto atstatymui- išdaužti plastikiniai langai- 60,52 eur, cilindrai durų spynoms – 26,97 eur, rankenos durims-14,27 eur, spynos durims-23,80 eur, plokštė išdaužtų langų uždengimui- 6,82 eur. (tomas 1, b.l. 125-126).Kaltinamieji ieškinį dėl išlaidų sugadinto turto atstatymui pripažino visiškai, ieškinys pagrįstas apžiūrų protokolų duomenimis, pateiktais dokumentais dėl turto įsigijimo ir remonto išlaidų ( 1t., b. l. 127-135), ieškinys šioje dalyje tenkintinas visiškai. Be to teismas jau aptartų įrodymų ir motyvų pagrindu sprendė, kad kaltinamųjų kaltė dėl visų kaltinime nurodytų daiktų vagystės įrodyta visiškai, todėl jie taip pat privalo atlyginti žalą ir šioje dalyje. Kaltinamieji D. R. ir E. L. turtinę žalą padarė bendrais veiksmais, jie turi solidarią pareigą ją atlyginti, todėl priteistina iš kaltinamųjų D. R. ir E. L. solidariai civiliniam ieškovui Kalvarijos gimnazijai 445,47 ( keturi šimtai keturiasdešimt penki eurai ir 47 centai ) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti( LR BPK 109 str., CK 6.246-6.249 str., 6.263 str. ).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veika padaryta bendrininkų grupės.

Kaltinamasis E. L. padarė apysunkį nusikaltimą. Jis dirba, charakterizuojamas patenkinamai, neteistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus padarytos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas sprendžia, kad jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, tačiau mažesnė už sankcijos vidurkį.

Kaltinamasis D. R. padarė apysunkį nusikaltimą. Jis anksčiau teistas, baustas administracine tvarka. Naują nusikaltimą padarė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu. Įvertinus padarytos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kaltinamajam D. R. skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už vidurkį. Tačiau šiuo metu kaltinamasis mokosi bei dirba ir šios aplinkybės rodo, kad kaltinamasis stengiasi keistis į gerąją pusę, todėl teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, jos vykdymą atidedant.

Kaltinamasis D. R. šį nusikaltimą padarė prieš 2016-10-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimą, tačiau 2015-07-31 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu. Bausmės paskirtos už šiuo nuosprendžiu bei 2016-10-14 nuosprendžiu nustatytas nusikalstamas veikas ( 2016-10-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės dar nepradėjęs atlikti ), atsižvelgiant į jų pobūdį ir pavojingumą, bendrintinos LR BK 63 str. 1d., 5d. 2 p., 9d. pagrindu, ir ši subendrinta bausmė, nors šiuo metu bausmės vykdymo atidėjimo terminas ir pasibaigęs, LR BK 64 str. 1d., 3d. pagrindu bendrintina su 2015-07-31 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str.,

nusprendžia:

E. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2d., ir paskirti 8 ( aštuonis ) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant 6 ( šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis .

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti pradėjus vykdyti nuosprendį panaikinti.

D. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir paskirti laisvės atėmimą 1 ( vieneriems ) metams. LR BK 63 str. 1 d., 5d. 2p, 9 d. pagrindu bausmę subendrinti su 2016-10-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 1 ( vienerius ) metus laisvės atėmimo.

LR BK 64 str. 1 d.,3 d. pagrindu prie šios subendrintos bausmės pridėti dalį 2015-07-31 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 1 ( vienerius ) metus ir 4 ( keturis ) mėnesius laisvės atėmimo. Taikyti LR BK 75 str. 1d., 2d. 5p., 7p. ir bausmės vykdymą atidėti 2 ( dviejų ) metų laikotarpiui, įpareigoti 1 ( vienerius ) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą arba mokytis .

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti pradėjus vykdyti nuosprendį panaikinti.

Civilinio ieškovo Kalvarijos gimnazijos civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti civiliniam ieškovui Kalvarijos gimnazijai solidariai iš kaltinamųjų E. L. ir D. R. 445,47 eur ( keturis šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir 47 centus ) turtinei žalai atlyginti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus :

-dvi aktyviąsias garso kolonėles RCF (duomenys neskelbtini)A MK II, universalų lagaminą su mikšeriniu pultu YAMAHA mg 166 CX, bevielio mikrofono stotelę, mikrofonų sistemą "Takstar", maitinimo laidą su jungtimi 230 V, 15 m., dvi magnetolas "LG" , kompiuterį "HP", dvi kolonėles su pulteliais "Media Tech" - pagal pakvitavimą grąžintus Kalvarijos gimnazijos įgaliotam atstovui E. R. , grąžinti Kalvarijos gimnazijai pilnam disponavimui;

-daktiloskopinę plokštelę su rankos pėdsaku, daktiloskopinę plokštelę su avalynės pado dalies pėdsako fragmentu, Mikrosil pastos išlieją su rankos pėdsaku, kramtomąją gumą, plastikinę plėvelę, saugomus Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.