Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M. F., a.k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Minsk, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. F. 2016 m. gegužės 28 d., apie 9:30 val., Vilniaus r. teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodama automobiliu O. A. (valstybinis Nr. 5028OB-7) vykdama iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse (slenksčiuose, duryse, galiniuose sparnuose) per valstybės sieną gabeno 1590 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4754 eurų. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

M. F. bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. F. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad cigaretes vežė nes norėjo užsidirbti. Gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, pažyma apie galiojančias nuobaudas, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis iš kurių matomos cigarečių slėpimo vietos automobilyje. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad M. F. nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 4754 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą.

M. F. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (81590 pakelių cigarečių) ir vertę (4754 Eur), nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Transporto priemonės konfiskavimas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankciją yra neprivalomas, tačiau pagal teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (žr. nutartis administracinėse bylose Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010). Iš transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo akto matyti, jog transporto priemonės savininkė yra administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. F.. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis, nes be jo pažeidėja nebūtų galėjus per valstybės sieną gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, automobilis priklauso pažeidėjai, be to, cigaretės gabentos jokiems daiktams gabenti neskirtoje vietoje specialiai tam pasiruošus, ir be transporto priemonės tokį kiekį prekių būtų neįmanoma gabenti, t. y. automobilis buvo pažeidimo padarymo įrankis, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir skirti 2896 EUR (dvejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų ) baudą su kontrabandos daiktų 1590 pakelių cigarečių bei automobilio O. A. (valstybinis Nr. 5028OB-7) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16058314861.

Išaiškinti M. F., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.