Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2021-12-16 · Administracinė byla Nr. eI-11501-279/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-16Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-03-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-16
Bylos Nr.
eI-11501-279/2021
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00447-2021-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
Atsakovas
J. Š.
Advokatai
Giedrius Gvildys
Administracinė byla Nr. eI-11501-279/2021Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00447-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1.; 14.6.; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 16 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Nijolė Čekanauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymą atsakovei J. Š. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – pareiškėja) teismui pateiktu prašymu prašo priteisti iš atsakovės J. Š. (toliau – atsakovė) 46,06 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą (toliau – vietinė rinkliava), apskaičiuotos laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. (toliau – ginčo laikotarpis) bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Pareiškėja nurodė, kad atsakovė ginčo laikotarpiu buvo nekilnojamojo turto objekto esančio Akmenės rajone savininkė, todėl atsakovei kyla pareiga mokėti vietinę rinkliavą, kuri nustatyta norminių aktų pagrindu. Atsakovė per ginčo laikotarpį vietinės rinkliavos nemokėjo, todėl ji išieškoma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovė iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (toliau – ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą.

Akmenės rajono savivaldybės taryba (toliau – ir Taryba) 2007 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. T-197 nuo 2008 m. sausio 1 d. įvedė privalomą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Nuo 2017 m. liepos 1 d. galioja Tarybos 2017 m. gegužės 31 d. sprendimu Nr. T-104(E) patvirtinti Akmenės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir tvarkymą nuostatai (toliau – Nuostatai). Vietinės rinkliavos mokėtojų kategorijos apibrėžtos Nuostatų 12 ir 15 punktuose.

Byloje nustatyti duomenys patvirtina, kad atsakovė ginčo laikotarpiu buvo nekilnojamojo turto objekto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Iš pareiškėjos pateiktos pažymos apie gyventojų skaičių matyti, kad ginčo laikotarpiu šiuo adresu buvo deklaruota dviejų asmenų gyvenamoji vieta. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, kad ginčo laikotarpiu atsakovė, nekilnojamojo turto objekto savininkė, atsakovė privalėjo mokėti vietinę rinkliavą. Pareiškėjos pateiktos Pažymos apie vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą duomenimis, atsakovė ginčo laikotarpiu šios pareigos nevykdė ir nesumokėjo 46,06 Eur vietinės rinkliavos. Pareiškėja apie susidariusią vietinės rinkliavos skolą atsakovę informavo įspėjimu.