- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-04
- Bylos Nr.
- AN2.9.-925-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00779-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- K. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., išnagrinėjęs
K. S., a..k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S., gimęs 1993 m. balandžio 15 d., 2011 m. kovo 9 d. 13.00 val. viešoje vietoje ties Tilžės g. 155 namu, Šiauliuose, vartojo alkoholinį gėrimą, t.y. gėrė alų, tuo pažemindamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
K. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: MLC „Saulės miestas“ paaiškinimu, V. L. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 1.46 promilės girtumas), mokinio pažymėjimo kopija, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, K. S. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Atsižvelgiant į tai, kad K. S. administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas 17 metų amžiaus, t.y. būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, darytina išvada, kad K. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.
K. S. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas. Be to, K. S. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustytas 1.46 promilės girtumas), tačiau minėta aplinkybė yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., sudėties požymis, todėl atsakomybę sunkinančia aplinkybe nelaikytina.
Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
K. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.