Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-723

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-15
Bylos Nr.
AT-723
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Almantas Lisauskas
TeikimaiNr. AT-722-226/2011
Teisminio proceso Nr. 4-5-03-06922-2011-5
Nr. AT-723-226/2011
Teisminio proceso Nr. 4-5-03-06923-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)
53; 73 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 15 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šančių ir Panemunės policijos nuovados (toliau — policija) 2011-10-21 teikimus Nr. 20-23-2-S-3410 ir Nr. 20-23-2-S-3411 administracinių teisės pažeidimų bylose,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Policija teikimais prašo pažeidėjui V. J. skirtas baudas pakeisti administraciniu areštu.

Policijos viršininkas 2006-08-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N 119963 (Nr. 23-1-AT-88) V. J. pagal LR ATPK 183 str. 1 d. skyrė administracinę baudą 150 Lt (teikimas Nr. Nr. AT-722-226/2011).

Policijos viršininkas 2010-09-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 23N-484236-10 (Nr. 23-1-P-214) V. J. pagal LR ATPK 183 str. 2 d. skyrė administracinę baudą 650 Lt (teikimas Nr. Nr. AT-723-226/2011).

Antstolė Rima Gražienė, patikrinusi vykdomųjų dokumentų įvykdymo galimybes 2011-09-15 surašė išieškojimo negalimumo aktus Nr. 0090/06/00504, Nr. 0090/10/02113 ir 2011-09-16 priėmė patvarkymus Nr. 0090/10/02113/SVD-1049, Nr. 0090/06/00504/SVD-1048 dėl vykdomųjų bylų užbaigimo.

Atkreiptinas dėmesys, kad LR ATPK galiojančioje redakcijoje (aktuali nuo 2011-07-01, Žin., 2010, Nr. 157-7968) nenumatyta galimybė pakeisti administracinę baudą į administracinį areštą.

ATPK 309 str. nurodyta, jog klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, todėl teikimai perduotini policijai, kuri priėmė nutarimus skirti baudas (ATPK 314 str. 4 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-11-10 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-493/2009).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21, 302², 302⁴, 309, 314 str.,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šančių ir Panemunės policijos nuovados 2011-10-21 teikimus Nr. 20-23-2-S-3410 ir Nr. 20-23-2-S-3411 dėl pažeidėjui V. J. skirtų baudų pakeitimo administraciniu areštu atmesti.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šančių ir Panemunės policijos nuovadai perduoti 2011-10-21 teikimus Nr. 20-23-2-S-3410 ir Nr. 20-23-2-S-3411 spręsti klausimus, susijusius su nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Almantas Lisauskas