Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. Č. (V. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Uosininkų I k., Mickūnų sen., Vilniaus r., dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2016-10-15 apie 21.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Uosininkų I k., Mickūnų sen., Vilniaus r., buitinio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 0,61 prom. girtumas, savo vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko jo vaikai negalėjo ruošti pamokų ir ilsėtis, tokiais savo veiksmai panaudojo savo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

V. Č. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK Viešosios policijos skyriaus PP Nemenčinės policijos nuovados specialisto 2016-10-20 surašytu tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie įvykį, J. Š. pareiškimu, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio patrulio 2016-09-15 surašytu tarnybiniu pranešimu dėl šeimyninio konflikto, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, kurie patvirtina, kad V. Č. 2016-10-15 apie 21.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Uosininkų I k., Vilniaus r., buitinio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, t. y. veikė priešingai vaikų interesais.

V. Č. atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, į tai, kad seniau nėra baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių aplinkybių, jam skirtina švelniausia administracinė nuobauda- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Č. (V. Č.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.