Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., 2014 m. rugpjūčio 9 d., apie 04.25 val. viešoje vietoje –namo kieme (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas neblaivus (2,26 promilės), keikėsi necenzūriniais žodžiais. Atvykus pareigūnams R. B. necenzūriniais žodžiais taip pat įžeidinėjo ir policijos pareigūnus, nereagavo į jų teisėtus reikalavimus, priešinosi pristatomas į policijos komisariatą. R. B. minėtu elgesiu bei veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiu būdu, R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

R. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jis neatvyko į 2014-08-28 teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina R. B. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

R. B. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas praeityje nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant tokioms aplinkybėms, R. B. už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą, skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje bei 187 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutarė:

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą –300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. B. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.