- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-20
- Bylos Nr.
- 2YT-9592-835/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02793-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- M. N.
- Suinteresuotas asmuo
- A. R.
- Išvadą teikia
- Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. N. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. R. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, institucija teikianti išvadą – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti A. R.. Nurodė, kad pareiškėjai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl ligos ji negali tvarkyti savo buitinių klausimų, jai reikalinga kito asmens pagalba buityje, todėl reikalinga nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją. Santykiai su anūku geri, gyvena tame pačiame name, anūkas keletą metų ja nuolatos rūpinasi, todėl prašo jį paskirti rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo A. R. pateikė sutikimą būti M. N. rūpintoju.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą ir nurodė, kad pareiškėja yra veiksni, tačiau silpnos sveikatos, jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir pagalba, todėl būtina ir rūpyba. Rekomenduoja rūpintoju skirti pareiškėjos anūką A. R., kuris ja ir dabar tinkamai rūpinasi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Byloje nustatyta, kad nuo 2022 m. rugpjūčio 1 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl ko jai būtina nuolatinė kito asmens priežiūra bei pagalba. M. N. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalis). Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėją prižiūri ir jai padeda buityje būtent jos anūkas A. R., kuris sutinka būti paskirtas rūpintoju. Aplinkybių, kurios trukdytų A. R. tapti rūpintoja, nėra – jis administracinių nuobaudų neturi, neteistas, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas, M. N. nustatytina rūpyba, jos rūpintoju skirtinas A. R. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 3 dalis).
A. R. išaiškintinos, jo kaip globėjo, teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.
Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 509 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti rūpybą M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai(duomenys neskelbtini), ir jos rūpintoju paskirti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.