Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-11-09 · Administracinė byla Nr. A-2567-662/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
A-2567-662/2016
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01565-2015-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Audrius Bakaveckas (pran.), Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
S. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių
Administracinė byla Nr. A-2567-662/2016Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01565-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 75 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo S. G. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutartyje klaidingai nurodytas pirmosios instancijos teismas „Šiaulių apygardos administracinis teismas“.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalyje (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) numatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas, nes klaidingai nurodytas pirmosios instancijos teismas – Šiaulių apygardos administracinis teismas, nors turėtų būti Panevėžio apygardos administracinis teismas. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. lapkričio 9 d. padarytas aptartas rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. lapkričio 9 d. nutarties administracinėje byloje Nr. A-2567-662/2016 rašymo apsirikimą ir vietoje pirmosios instancijos teismo „Šiaulių apygardos administracinis teismas“ nurodyti „Panevėžio apygardos administracinis teismas“.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaiAudrius Bakaveckas Arūnas DirvonasVaida Urmonaitė-Maculevičienė