- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-964-733/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00934-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėja 2014-07-19 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. Š. pagal ATPK 174 straipsnį už tai, kad 2014 m. liepos 19 d., 18 val., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, viešoje vietoje jis keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį.
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla perduotina nagrinėti kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui).
Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi tiek rajonų (miestų) apylinkių teismams, tiek policijai pavesta nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus. Be to, ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiškiai nurodomi policijos pareigūnai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus.
Pažymėtina, kad nors, pagal ATPK 29 straipsnio 1 dalies nuostatą, už ATPK 174 straipsnyje (nedidelį chuliganizmą) numatytus administracinius teisės pažeidimus sankcijoje numatytą administracinį areštą gali skirti tik rajono (miesto) apylinkės teismas, tačiau tai nepaneigia aukščiau minėtos ATPK 225 straipsnyje įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti šias bylas.
ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylą tiriantis organas (pareigūnas), surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, teismui šią bylą gali perduoti tik priėmęs motyvuotą nutarimą perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui). Tačiau tokio nutarimo byloje nėra ir lieka neaišku kodėl bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, iš esmės turėjusi išnagrinėti policija ją perdavė rajono teismui.
Esant šioms aplinkybėms ši byla perduotina nagrinėti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 280, 281 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 straipsnį, perduoti nagrinėti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.