Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda” ieškinį atsakovams V. S., D. S. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas, susipažinusi su gautu ieškovės prašymu nutraukti bylą, atsisakius nuo ieškinio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 31 d. teisme priimtas ieškovės UAB „Būsto valda” ieškinys atsakovams V. S., D. S. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas.

2016 m. gruodžio 8 d. gautas ieškovės prašymas, kuriuo ji atsisako pareikšto ieškinio, prašo bylą nutraukti, nes atsakovai su ieškove pilnai atsiskaitė. Nurodo, kad atsisakymo nuo ieškinio pasekmės ieškovei žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi bet kurioje proceso stadijoje, ieškovas kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio išreikštas laisva valia, pateiktas raštu, todėl priimtinas. Kadangi ieškovės atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas), atsisakymo nuo ieškinio pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, ieškovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda” atsisakymą nuo ieškinio.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-27404-151/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda” ieškinį atsakovams V. S., D. S. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.