Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2012-08-02 apie 13.54 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas vilkiką Volvo FH12, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Smitz SPR 24L, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), elgėsi neatsargiai, apsisukdamas kliudė metalinę tvorą, atsitrenkė į betoninį gėlių vazoną ir jį pastumdamas sugadino kelio dangą (asfaltą). Eismo įvykio metu buvo apgadintas vilkikas, sugadinta tvora ir kelio danga. Po eismo įvykio, vartojo alkoholį, tikrintis neblaivumą atsisakė be to nepateikė vilkiko ir puspriekabės registracijos liudijimo bei techninės apžiūros dokumento. Šiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d.

Teismo posėdžio metu A. K. dėl padarytų pažeidimų gailėjosi, nurodė, kad atsisakė tikrintis blaivumą dėl to, kad automobilio tuo metu jis jau nevairavo, o alkoholį vartojo po eismo įvykio.

A. K. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, J. R. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, medicininės apžiūros girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1056. A. K. veiksmai pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., kvalifikuoti teisingai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pažeidėjas gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, todėl teisėjo vertinimu LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus įgyvendinti A. K. už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., skirtinos minimalios administracinės nuobaudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009-04-10 nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalimi, LR ATPK 269 straipsnio 7 dalis nagrinėjamu atveju netaikoma. Vadovaujantis LR ATPK 269 straipsnio 1 dalimi, 2012-08-02 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežta transporto priemonė, tai yra vilkiką Volvo FH12, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Smitz SPR 24L, grąžintinas jo teisėtam valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas,

nutarė:

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, paskirti 20 litų baudą.

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 2000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d. padarymą, paskirti 100 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 2000 baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

2012-07-07 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežtą transporto priemonę, tai yra vilkiką Volvo FH12, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Smitz SPR 24L, grąžinti jo teisėtam valdytojui.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.