Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. P. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ ir V. R. dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nemokumo administratoriaus V. Š. pateiktą prašymą dėl L. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano pakeitimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teisme 2020-08-18 gautas bankrutuojančios L. P. nemokumo administratoriaus V. Š. pateiktas prašymas patvirtini L. P. mokumo atkūrimo planą. Nurodė, kad 2020-08-18 vyko L. P. kreditorių susirinkimas, kreditorių susirinkimas patvirtino L. P. mokumo atkūrimo planą. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-08-18 nutartimi fizinio asmens L. P. mokumo atkūrimo planas buvo patvirtintas.

Utenos apylinkės teisme 2022-09-13 gautas bankrutuojančios L. P. nemokumo administratoriaus V. Š. pateiktas prašymas patvirtini fizinio asmens L. P. 2022-08-18 parengtą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano pakeitimą su kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ pasiūlytais patikslinimais, kuriems buvo pritarta 2022-09-12 įvykusiame kreditorių susirinkime. Prašyme nurodyta, kad mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpiu, t. y. per 2 metus, ženkliai padidėjo L. P. gaunamos pajamos (nuo galiojančiame Plane numatytų 500,00 Eur (atskaičius mokesčius) iki šiuo metu vidutiniškai gaunamų 720,00 Eur (atskaičius mokesčius)), o taip pat dėl itin Lietuvoje išaugusių būtiniausių prekių bei paslaugų kainų atsirado būtinybė peržiūrėti ir būtiniesiems poreikiams tenkinti leistiną skirti sumą. Šiuo laikotarpiu L. P. susidūrė su rimtomis sveikatos problemomis, jai yra būtinas greitas gydymas, kuriam galiojančiame Plane lėšų nenumatyta.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. FABĮ 7 straipsnio 1 dalis nustato reikalavimus mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo planui. Teismas gali nepatvirtinti plano, jeigu nustato, kad buvo pažeistos FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalių nuostatos ir per nustatytą terminą nepašalinti trūkumai.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto patikslinto mokumo atkūrimo plano matyti, kad 2022-09-12 buvo sušauktas šeštasis kreditorių susirinkimas, kuriame buvo nutarta pritarti L. P. Plano pakeitimo projektui šiomis sąlygomis: nuo 2022 m. rugsėjo mėnesio nustatyti būtinųjų išlaidų sumą 400,00 Eur / mėn.; nustatyti tokius mokėjimus kreditoriui: nuo 2022 m. rugsėjo mėnesio iki 2023 m. gegužės mėnesio po 90,00 Eur / mėn., nuo 2023 m. birželio mėnesio iki 2023 m. rugpjūčio mėnesio (imtinai) – po 270,00 Eur / mėn.; nustatyti, jog nenumatytos odontologo paslaugų išlaidos yra apmokamos pagal faktiškai patirtas išlaidas, atlikus mokėjimus kreditoriui, bet ne daugiau nei 180 Eur / mėn., neviršijant Plano pakeitimuose nurodytos bendros likutinės odontologų išlaidų sumos (t. y. 1 760,00 Eur); nereikalauti įmokėti į depozitinę sąskaitą papildomas pinigų sumas (430,00 Eur), susidariusias kaip skirtumas tarp faktiškai gautų pajamų bei faktiškai patirtų išlaidų už I-ąjį ir IV-ąjį bankroto periodus.

Atsižvelgiant į tai, kad patikslintam mokumo atkūrimo planui kreditorių susirinkime pritarė kvalifikuota dauguma kreditorių, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 9 dalimi, 10 dalimi, 13 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti L. P. 2022-08-18 parengtą fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano pakeitimą su kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ pasiūlytais patikslinimais, kuriems buvo pritarta 2022-09-12 įvykusiame kreditorių susirinkime.

Nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui V. Š. ir fiziniam asmeniui L. P..

Nutartis neskundžiama.