- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-985-269/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00731-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Suinteresuotas asmuo
- N. P.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant V. P. ir suinteresuotam asmeniui N. P.,
išnagrinėjęs V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2015 m. balandžio 27 d., apie 17 val., Vilniaus r., Parudaminio k., vairavo suinteresuotam asmeniui N. P. priklausantį automobilį ,,VW Golf“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir apsvaigęs nuo alkoholio (2.18 promilės), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. P. rašytiniu paaiškinimu, kad vairavo automobilį išgėręs; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu; blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0000284, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumą, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; kurie patvirtina, kad automobilį, būdamas neblaivus (2.18 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo būtent V. P., kuris nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
V. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda jam prašant mokėjimas išdėstytinas be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimui įsiteisėjus, automobilis ,,VW Golf“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas adresu Giraitės g. 1A, Vilnius, grąžintinas suinteresuotam asmeniui N. P..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 1158 (vieno tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų dydžio baudą.
Baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėn.
Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos per likusius 23 mėn. į AB banką ,,Swedbank”., Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį .
Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,VW Golf“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą adresu Giraitės g. 1A, Vilnius, grąžinti suinteresuotam asmeniui N. P..
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.