Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Estijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio teisinio bendradarbiavimo skyriaus teisinės pagalbos prašymą dėl Pärnu apskrities teismo sprendimo pripažinimo ir piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2015 m. spalio 29 d. gautas Estijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio teisinio bendradarbiavimo skyriaus teisinės pagalbos prašymas, kuriuo prašoma pripažinti Pärnu apskrities teismo 2013 m. spalio 18 d. sprendimu L. G. paskirtą 1617,01 eurų baudą už dalyvavimą nusikalstamame susivienijime ir sukčiavimą, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

L. G. į teismo posėdžius neatvyko, teismo šaukimai jai neįteikti, 2015 m. gruodžio 7 d. Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuvykus į L. G. prašyme nurodytą gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), buto duris atidarė E. P., kuri paaiškino, kad šiuo adresu ji gyvena apie vienerius metus ir L. G. nepažįsta. Bandant susisiekti turimu L. G. telefono Nr. (duomenys neskelbtini), atsiliepė moteris, kuri nurodė, kad tokios pilietės nepažįsta.

Prokurorė siūlė teikimo nenagrinėti, kadangi duomenų apie L. G. gyvenamąją vietą Lietuvoje nėra.

Atsisakytina pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad L. G. nepriima teismo šaukimų, nes prašyme nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), negyvena. Siunčiant teismo šaukimą kitu galimu L. G. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), teismo šaukimas taip pat grįžo neįteiktas. VĮ Registrų centro duomenimis, L. G. neturi jokio nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje, SODRA duomenimis ji nuo 2014 m. lapkričio 27 d. niekur nedirbo. Be to, iš VĮ Gyventojų registro centro pažymos matyti, kad L. G., gim. (duomenys neskelbtini), neturi nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, kadangi gyvenamąją vietą deklaravusi prie Kauno miesto savivaldybės.

Kadangi duomenų apie dabartinę L. G. gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje nenustatyta, teismo šaukimų įteikti jai nepavyko ir ji neturi turto Lietuvos Respublikoje, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas.

Vadovaujantis išdėstytais motyvais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² straipsniais bei 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Estijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio teisinio bendradarbiavimo skyriaus teisinės pagalbos prašymą dėl Pärnu apskrities teismo 2013 m. spalio 18 d. sprendimu L. G. paskirtos 1617,01 eurų dydžio piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje, kadangi prašymas neteismingas Kauno apylinkės teismui.

Prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grąžinti Estijos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinio teisinio bendradarbiavimo skyriui (Tõnismägi 5A, 15191, Talinas, Estijos Respublika).

Nutartis neskundžiama.