Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, baustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. 2014-08-14, 13.38 val., viešoje vietoje, Taikos pr. 105, Klaipėdoje, būdamas girtas (nustatytas 3,11 promilės girtumo laipsnis), gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje. Šiais savo veiksmais B. K. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 3 dalyje.

B. K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

Iš asmens pasiaiškinimo matyti, kad asmuo pripažįsta padaręs pažeidimą, nurodo, kad šventė gimtadienį ir gėrė alkoholinius gėrimus.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno R. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-08-14, apie 13.38 val., gautas pranešimas, jog Taikos pr. 105, Klaipėdoje, pastebėtas B. K., kuris būdamas girtas gulėjo ant žemės ir negalėjo pats atsikelti, griuvinėjo, taip savo elgesiu įžeisdamas žmogaus orumą. Pakėlus pažeidėją jis nesiorientavo vietovėje ir garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Sulaikytasis vyras buvo pristatytas į komisariatą.

Pažyma apie asmens baustumą, patvirtina, kad B. K. baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešose vietose.

Asmens blaivumo testo pažyma patvirtina, kad 2014-08-14, 13.55 val., B. K. buvo nustatytas 3,11 promilių girtumas.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas B. K. būdamas baustu du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešose vietose, pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus, keikėsi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šie B. K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį bei 174 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

B. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo du kartus per metus padarė tą patį pažeidimą, už kurį paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl tinkamų išvadų nepadarė, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančią aplinkybę, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog B. K. skirtinos ATPK 178 str. 3 d. ir 174 str. numatytos nuobaudos – baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

B. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

B. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti B. K. galutinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.