Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, nuteistojo E. P. gynėjui advokatui Kęstučiui Šalavkai, nedalyvaujant nuteistajam E. P. (atlieka bausmę Švedijos Karalystėje), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Švedijos Karalystės Kalėjimų administracijos prašymą (persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento) dėl Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo 2015-05-21 nuosprendžio E. P., gim., atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P., gimęs, nuteistas Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo 2015-05-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. B 2247/15 už baudžiamojo įstatymo (2000:1225) 3 str. 1 p. ir 6 str. 3 p. (labai didelio narkotinių medžiagų kiekio gabenimas kontrabanda) ir jam paskirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Asmeniui šiuo metu taikomas kalinimas ir bausmė pagal išduodančios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2019-10-20.

Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje. Nuteistasis sutinka, kad jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas būtų Lietuvos Respublikoje (b. l. 63). Nurodo, jog jo šeima gyvena Lietuvos Respublikoje, jis yra vedęs, turi vaikus, atliekant bausmę Lietuvos Respublikoje nenutrūktų jo ryšys su šeima.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, (toliau - Pamatinis sprendimas) pagrindu, teismui persiuntė iš Švedijos Karalystės kalėjimų administracijos gautą prašymą bei dokumentus dėl Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo 2015-05-21 nuosprendžio E. P., gim., atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi E. P. gyvenamoji vieta yra (deklaruota gyvenamoji vieta) ir jo atžvilgiu prašoma pripažinti Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo nuosprendį ir paskirti jam likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl šis prašymas yra teismingas Kauno apylinkės teismui.

Teismo posėdžio metu prokuroras neprieštaravo Švedijos Karalystės Kalėjimų administracijos prašymui.

Nuteistojo gynėjas advokatas Kęstutis Šalavka palaikė Švedijos Karalystės Kalėjimų administracijos prašymą.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, (toliau - Pamatinis sprendimas), Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1, 73, 121, 122, 342 straipsnių ir kodekso priedo pakeitimo bei kodekso papildymo 365⁵ straipsniu 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1325, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnio ir kodekso priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1324, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 109 straipsnio ir kodekso 3 priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymą Nr. XII-1323, Švedijos Karalystė - tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį kartu su liudijimu pripažinti nuosprendį ir bausmę atlikti perkelti į Lietuvos Respubliką.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, kuriais remiantis dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo, teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, (toliau - Pamatinis sprendimas), Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1, 73, 121, 122, 342 straipsnių ir kodekso priedo pakeitimo bei kodekso papildymo 365⁵ straipsniu 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1325, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnio ir kodekso priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1324, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 109 straipsnio ir kodekso 3 priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1323, Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo 2015-05-21 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. B 2247/15 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam E. P. nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatas.

Iš Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo nuosprendžio matyti, kad E. P. 2015-05-21 nuteistas už tai, jog 2014-10-19 kartu su kitais dvejais asmenimis per ?resundo tiltą įvežė 17,6 kg metamfetamino į Švediją ir gabeno link Norvegijos sienos.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį E. P. atžvilgiu Vakarų Švedijos Apeliacinis teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 str. 4 d., kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kad Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo 2015-05-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. B 2247/15 už baudžiamojo įstatymo (2000:1225) 3 str. 1 p. ir 6 str. 3 p. labai didelio narkotinių medžiagų kiekio gabenimas kontrabanda) nuostatas E. P. paskirta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. numatytos laisvės atėmimo bausmės sankcijos minimumo, suderinus Švedijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis E. P. paliktina paskirta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, 216 dienų trukmės kardomojo kalinimo laikas.

Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vieta parenkama atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.

Atsižvelgus į tai, kad E. P. yra nuteistas už padarytą tyčinę labai sunkią nusikalstamą veiką, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 1, 73, 121, 122, 342 straipsnių ir kodekso priedo pakeitimo bei kodekso papildymo 365⁵ straipsniu 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1325, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnio ir kodekso priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1324, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 109 straipsnio ir kodekso 3 priedo pakeitimo 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1323, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo 2015-05-21 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. B 2247/15, kuriuo paskirta galutinė bausmė, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

E. P., gim., Lietuvos Respublikos piliečiui, 2015-05-21 Vakarų Švedijos Apeliacinio teismo nuosprendžiu nuteistam 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme už Švedijos Karalystės baudžiamojo įstatymo (2000:1225) 3 str. 1 p. ir 6 str. 3 p. (labai didelio narkotinių medžiagų kiekio gabenimas kontrabanda), suderinti atitinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. ir palikti tą pačią 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją Lietuvos Respublikos pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam E. P., Švedijos Karalystės Kalėjimų administracijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.