Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., išnagrinėjusi

R. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo išsilavinimo, išsituokusios, auginančios vieną nepilnametį vaiką, teistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. birželio 24 d. apie 01:25 val. Pakruojo mieste, P. M. gatvėje esančiame Pakruojo miesto parke,- viešoje vietoje, R. R. nepilnametis sūnus D. R., gimęs (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), pastebėtas neblaivus – jam nustatytas 1,28 promilių girtumas. Kadangi už girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų atsakomybė numatyta jų tėvams, todėl nepilnamečio motina R. R. yra baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

R. R. teismo posėdžio metu kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai, dėl tokio sūnaus poelgio nuoširdžiai gailisi. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, kontrolei ir priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Be R. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Alcotest-7410 aktu Nr. 2148 (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), nepilnamečių D. R. (b.l. 5), G. K. (b.l. 6) paaiškinimais.

R. R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 11), teista (b.l. 12), išlaiko vieną nepilnametį vaiką, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo, ir skirtina 50,00 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

R. R. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.