Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-09-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1743-598/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-05
Bylos Nr.
T-1743-598/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36266-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Nuteistasis
R. R.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1743-598/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36266-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 5 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo R. R. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus sprendimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų ir bylos duomenų nustatyta, kad nuteistojo R. R. atžvilgiu įsiteisėję ir vykdomi nuosprendžiai:

1) 2010 m. gegužės 17 d. Kėdainių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 1 m. 9 mėn.;

2) 2010 m. gruodžio 10 d. Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 7 m. 3 mėn.;

3) 2018 m. sausio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 m. 2 mėn.;

4) 2018 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalį, kuri taikant baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė - 10 mėn. laisvės atėmimo, kuri subendrinta su 2018 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;

5) 2019 m. sausio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, kuri taikant baudžiamojo kodekso 64¹straipsnio nuostatas sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė - 1 m. laisvės atėmimo. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalis paskirta bausmė subendrinta su Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2019 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, taikant baudžiamojo kodekso 64¹straipsnio nuostatas, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;

7) 2019 m. kovo 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, ir taikant baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatas, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta laisvės atėmimo bausmė -1 m. laisvės atėmimo, kuri taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį subendrinta su 2019 m. vasario 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo;

8) 2019 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, t. y. bausmių apėmimą, paskirta subendrinta bausmė, ir taikant baudžiamojo kodekso 641straipsnio nuostatas, paskirta bausmė sumažinta 1/3, skirta bausmė - 1 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo;

9) 2019 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, ir taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, t. y. bausmių apėmimą, paskirta subendrinta bausmė, kuri taikant baudžiamojo kodekso 641straipsnio 1 dalį, sumažinta 1/3 ir paskirta - 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo, kuri taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalį, 9 dalį subendrinta su 2019 m. sausio 30 d. ir 2019 m. kovo 7 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 6 metais laisvės atėmimo (bausmės pradžia-2019 m. sausio 5 d., bausmės pabaiga – 2024 m. gruodžio 29 d.);

10) 2021 m. gegužės 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso259 straipsnio 2 dalį, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 20 parų arešto. Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies a papunktį, paskirtą 20 parų arešto bausmę pakeisti į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai). Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu 2020 m. vasario 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi dalyje dėl civilinio ieškinio, paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 3 m. 7 mėn. 26 d., ir paskirti kaltinamajam galutinę subendrintą bausmę – 3 m. 8 mėn. 16 d. (trejus metus aštuonis mėnesius šešiolika dienų) laisvės atėmimo.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas R. R. prašymas, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, perkvalifikuoti jo padarytas nusikalstamas veikas pagal naujai įsigaliojusį įstatymą ir skirti švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad R. R. prašymas dėl jo atžvilgiu priimtų sprendimų peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo jau išspręstas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi, kurioje pasisakyta dėl veikų perkvalifikavimo ir išspręstas klausimas dėl bausmių. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo jau išspręstas, pakartotinai negali būti nagrinėjamas, todėl R. R. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus sprendimus ir skirti švelnesnę bausmę atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

atmesti nuteistojo R. R. prašymą dėl jo atžvilgiu priimtų sprendimų peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė