Kauno apygardos teismo nutartis

2020-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-926-813/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-15
Bylos Nr.
1S-926-813/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07419-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
R. A.-Z., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1S-926-813/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07419-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.3.; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų byla Nr. 1-973-1060/2020, kurioje nukentėjusioji R. A.-Z. ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Rasa Urbienė yra pateikę apeliacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai 2020 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-973-1060/2020 V. Z. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį išteisinto neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Dėl šio nuosprendžio 2020 m. gruodžio 2 d. ir 2020 m. gruodžio 4 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose buvo gauti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės ir nukentėjusiosios R. A.-Z. apeliaciniai skundai. Šie skundai 2020 m. gruodžio 2 d. ir 2020 m. gruodžio 7 d. teisėjos rezoliucijomis buvo priimti ir kartu su baudžiamąja byla 2020 m. gruodžio 8 d. buvo persiųsti Kauno apygardos teismui nustatant, jog byla paskirta nagrinėti apeliacinės instancijos teisme 2021 m. sausio 13 d. 11.30 val.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 321 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog apeliacinės instancijos teismas posėdyje bylą išnagrinėja pirmosios instancijos teismo numatytą dieną. Pirmosios instancijos teismas negali skirti bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ankščiau negu po vieno mėnesio nuo bylos su gautais skundais bei atsiliepimais į juos išsiuntimo apeliacinės instancijos teismui dienos. Aptarto teisinio reguliavimo kontekste, nustatyta, jog pirmosios instancijos teismas šiuo atveju nors ir laikėsi BPK 321 straipsnio 1 dalyje numatytų terminų, kadangi bylos nagrinėjimą apeliacinės instancijos teisme paskyrė ne ankščiau nei po mėnesio nuo baudžiamosios bylos išsiuntimo iš pirmosios instancijos teismo, tačiau bylos nagrinėjimo laiką paskyrė neatsižvelgdami į elektroninio formato apeliacine tvarka Kauno apygardos teisme nagrinėtinų baudžiamųjų bylų registracijos žurnalą, kuriame nustatyta, jog bylų apeliacine tvarka vėliausias nagrinėjimo laikas yra 11 val., o šiuo atveju paskirtas apeliacinės bylos nagrinėjimo laikas – 11.30 val., neatitinka Kauno apygardos teismo apeliacine tvarka nagrinėjamų baudžiamųjų bylų nagrinėjimo laiko. Dėl šių aplinkybių byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 321 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

grąžinti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams baudžiamąją bylą Nr. 1-973-1060/2020 su nukentėjusiosios R. A.-Z. ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės apeliaciniais skundais dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2020 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio tinkamam bylos paruošimui nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius