- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-21
- Bylos Nr.
- 2-16205-490/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01075-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- P. Š.
- Trečiasis asmuo
- K. K., Jonavos rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- M. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės P. Š. ieškinį atsakovui M. K. dėl pripažinimo netekusiu teisės į gyvenamąją patalpą, tretieji asmenys Jonavos rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos paslaugos“, K. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti atsakovą M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) netekusiu teisės į gyvenamąją patalpą butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad atsakovas M. K. yra ieškovės motinos K. K. (ankstesnė pavardė (duomenys neskelbtini)) brolis, kurį K. K. po jų mamos mirties iki pilnametystės globojo. 2001 m. sausio 08 d. jų šeima : K. K., ieškovė ir atsakovas, remiantis Jonavos rajono savivaldybės administracijos sprendimu Nr. 167 2000 m. gruodžio 14 d. su UAB „Jonavos paslaugos” sudarė gyvenamosios patalpos, skirtos socialinio būsto nuomai, sutartį, pagal kurią jų šeimai buvo išnuomotas socialinis būstas dvejų kambarių butas 43,86 kv. m. ploto, esantis (duomenys neskelbtini). 2013 m. vasario mėn. atsakovas M. K. išvyko gyventi į užsienį, tačiau iš buto, esančio (duomenys neskelbtini) neišsideklaravo. Po išvykimo į butą, esantį (duomenys neskelbtini), M. K. gyventi negrįžo, nepranešė apie savo gyvenamąją vietą, todėl jo dabartinė gyvenamoji vieta ieškovei nežinoma. 2019 m. vasario 20 d. ieškovės motina K. K. susituokė su J. K. ir kartu su sutuoktiniu išvyko nuolat gyventi į (duomenys neskelbtini), o 2020 m. birželio 29 d. ji išsideklaravo iš buto, esančio (duomenys neskelbtini). Po K. K. išvykimo bute, esančiame (duomenys neskelbtini) nuo nuomos sutarties sudarymo iki šiol nuolat gyvena tik ieškovė. Gyvendama bute, ji vykdo visas įstatymuose numatytas buto nuomininko pareigas : jį tinkamai prižiūri, reguliariai moka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, įsiskolinimų nėra. Ieškovė kreipėsi į Jonavos savivaldybės administraciją dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties sudarymo su ja, K. K. šeimos nare (b.l. 1-5).
Ieškovė teismo posėdžio metu prašė ieškinį tenkinti jame nurodytais motyvais, papildomai paaiškino, kad atsakovas – mamos brolis. Sulaukęs pilnametystės, jis buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme. Atlikęs bausmę, 2013 metais jis išvyko gyventi į užsienį ir daugiau į jų nuomojamą butą negrįžo, nereiškė į jį jokių pretenzijų. 2020 metais ieškovė (duomenys neskelbtini) buvo sutikusi atsakovą su vaiku, tuo metu jis gyveno su sugyventine kažkur (duomenys neskelbtini). Kur jis galėtų būti šiuo metu, ji nežino. Kadangi atsakovo vardu pradėjo eiti antstolių laiškai dėl skolų, ji nenori dėl to turėti nemalonumų ir kreipėsi į teismą dėl atsakovo pripažinimo netekusiu teisės į butą. Prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo ji atsisako.