Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2454-369/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-23
Bylos Nr.
A2.13.-2454-369/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02250-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-2454-369/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-02250-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimą dėl V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikime nurodoma, kad 2010-12-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu, V. G. paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda, pakeista į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-31. Atsižvelgiant į tai, jog V. G. dirbti viešųjų darbų neatvyko ir per teismo paskirtą laiką nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovada siūlo paskirtą nuobaudą – nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.

Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-09 nutarimu V. G. paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymą. 2010-12-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu V. G. paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda, pakeista į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011-03-31. V. G. teismo nutarimu jam skirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko, į įstaigą, kurios žinioje buvo nemokamų viešųjų darbų vykdymas neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog V. G. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todėl nemokami viešieji darbai jam keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas (ATPK 334 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimą ir 2010-10-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-5638-369/10, V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – 40 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 13 (trylika) parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK 5 PK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas