Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo V. J. (V. J.) ieškinio atsakovui V. A. del skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškovas kreipesi i teisma, prašydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 5000,00 Lt skolos, 8 procentu metines palukanas, skaiciuojamas nuo 5000 Lt sumos nuo 2008-12-24 iki visiško skolos gražinimo ieškovui dienos, 5 procentu metines palukanas, bylinejimosi išlaidas bei išlaidas advokato pagalbai apmoketi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2008-12-24 atsakovas V. A. išdave ieškovui V. J. paprasta neprotestuotina vekseli, kuriuo atsakovas isipareigojo iki 2009-12-24 gražinti ieškovui 5000,00 Lt skola su 8 procentu metinemis palukanomis. Byloje nera pateikta irodymu apie 2008-12-24 atsakovui išduoto paprastojo neprotestuotino vekselio apmokejima. Ieškovas 2010-10-01 pateike atsakovui V. A. pranešima del vekselio apmokejimo, taciau atsakovas i ši pranešima nereagavo ir vekselio neapmokejo.

Vekselis, kaip vertybinis popierius, istatyme apibrežiamas kaip dokumentas, kuriuo ji išrašantis asmuo be išlygu isipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumoketi tam tikra pinigu suma vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.105 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos isakomuju ir paprastuju vekseliu istatymo (toliau – IPVI) 2 straipsnio 1 dalis). IPVI nenumato, jog vekselis gali buti laikomas paprastu skolos rašteliu. Taciau ši aplinkybe nepaneigia galimybes vekseli pripažinti paskolos gavima patvirtinanciu dokumentu tuomet, kai susikloste tokia faktine situacija, kuriai esant vekselio turetojas nebegali pasinaudoti teise reikalauti vekselio apmokejimo IPVI numatyta tvarka pagal notaro išduota vykdomaji iraša. Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos rašteliu, kuriuo, kaip rašytiniu irodymu, itvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.878 straipsnis numato, kad jeigu paskolos gavejas išduoda vekseli, pagal kuri isipareigoja suejus vekselyje nurodytam terminui sumoketi gauta paskolos suma, tai šio kodekso XLIII skyriaus normos, reglamentuojancios paskola, šaliu santykiams taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja vekselius reglamentuojanciam istatymui.

Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovas nustatytu laiku negražino ieškovui skolos, byloje esantys duomenys patvirtina prievoles neivykdyma, todel ieškovo reikalavimas yra pagristas ir tenkintinas. Vadovaujantis tuo, kas išdestyta iš atsakovo ieškovui priteistina 5000,00 Lt skolos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.878 straipsnis).

Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, jeigu istatymai ar sutartis nenustato kitokio palukanu dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalis). Atsakovas V. A. 2008-12-24 išdaves ieškovui V. J. paprasta neprotestuotina vekseli isipareigojo gražinti atsakovui skola su 8 procentu metinemis palukanomis, todel iš atsakovo priteistinos 8 procentu metines palukanos nuo 5000,00 Lt skolos skaiciuojamos nuo 2008-12-24 iki visiško skolos gražinimo.

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis).

Bylinejimosi išlaidos, t.y. 75,00 Lt žyminio mokescio, ieškovui priteistinos iš atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemones galioja iki teismo sprendimo ivykdymo (Civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 5 dalis). Atsižvelgiant i tai, 2011-05-26 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones paliktinos galioti iki teismo sprendimo ivykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 262, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškini visiškai tenkinti, priteisti iš atsakovo V. A. 5000,00 Lt skolos, 8 procentu dydžio metines palukanos nuo 5000,00 Lt sumos skaiciuojamas nuo 2008-12-24 iki visiško skolos gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo 2011-05-26 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 75,00 Lt žyminio mokescio, ieškovui V. J..

2011-05-26 teismo nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo ivykdymo.

Ipareigoti atsakova per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo ivykdyti sprendima arba Klaipedos miesto apylinkes teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos nepateikus prieštaravimu, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.