- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-12
- Bylos Nr.
- e2-2195-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01828-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- M. K.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-2195-831/2016 pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui M. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2015 m. kovo 6 d. sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSCD/17135/2015, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovas savo prievolės apmokėti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdė, už per laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas yra likęs skolingas ieškovui 394,07 Eur. Be to, ieškovas turėjo 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, 12,10 Eur už advokato pagalbą).
Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu, 2015 m. kovo 6 d. d. sutartimi Nr. GSCD/17135/2015, PVM sąskaita faktūra, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atstovavimo sutartimi, mokėjimo nurodymais.
Atsiliepimas
2016 m. lapkričio 23 d. atsakovui buvo tinkamai įteiktos ieškinio su priedais kopijos ir teismo pranešimas, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 394,07 Eur skola, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 2 dalys, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38 straipsniai, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.53 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.161, 6.256 straipsniai, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 1, 3 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 394,07 Eur (tris šimtus devyniasdešimt keturis eurus ir 7 euro ct) skolos, 5 % (penkių procentų) metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 27,10 Eur (dvidešimt septynis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (juridinio asmens kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.