Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neįgalaus, nevedusio, 6 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-12-03 d. 22 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), prie daugiabučio namo A. V., būdamas neblaivus, viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais išplūdo D. K. jos nepilnametės sesers K. K. akivaizdoje bei taip pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p., 8 str. 1 p. ir 43 str. 2 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 174 str., 183 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku jis neblaivus garsiai šūkavo ir išplūdo necenzūriniais žodžiais savo buvusią sugyventinę D. K.. Jo keiksmus galėjo girdėti D. K. nepilnametė sesuo K. K.. Dėl tokio savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, D. K. pareiškimas, duomenys apie baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. V. atsakomybę dėl visų pažeidimų lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę pagal LR ATPK 174 str., 183 str. 1 d., 181³ str. 1 d. sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens ir pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pagal LR ATPK 178 str. 2 d. sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į A. V. asmenybę – neįgalus, nustatytas 55 procentų darbingumas, metų laikotarpyje kartą baustas įspėjimu pagal LR ATPK 178 str. 1 d., du kartus baudomis pagal LR ATPK 174 str., kartą bauda dėl pažeidimo transporte, praeityje baustas dėl įvairių administracinių pažeidimų. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu. Atsižvelgiant į jo sunkią turtinę padėtį, nes jis niekur nedirba, yra neįgalus, jo nedarbingumo pensija yra tik 270 Lt, iš pensijos yra išskaitomos ankstesnės baudos, todėl visa bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nes pažeidėjas sutinka (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. V. nubausti: pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 50 Lt bauda; pagal LR 174 str. 2 d. 200 Lt bauda; pagal LR ATPK 183 str. 1 d. 50 Lt bauda; pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 20 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. V. skirti galutinę nuobaudą – 260 Lt baudą, ją pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais 13 valandų, juos atliekant per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.