- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-20
- Bylos Nr.
- E1-2168-766/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00131-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Suinteresuotas asmuo
- O. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos O. V., pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2025 m. lapkričio 4 d. gautas (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 23 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), O. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur piniginę sankciją, kuri jai paskirta už tai, kad ji 2025 m. balandžio 19 d. 08 val. 35 min., kelyje (duomenys neskelbtini) pasienis ((duomenys neskelbtini) km, vairavo transporto priemonę Renault Kadjar, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršydama leistiną didžiausią greitį 36 km/h, t. y. kai leistinas greitis 50 km/h, važiavo 89 km/h greičiu, pritaikius paklaidą 86 km/h greičiu. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 20 d.
O. V. šiuo sprendimu paskirtos 80 Eur baudos nesumokėjo, todėl (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į (duomenys neskelbtini) kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) O. V. (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos 2025 m. balandžio 23 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Teismo posėdyje O. V. nedalyvavo. Šaukimas įteiktas tinkamai, t. y. 2025-11-13 pasirašytinai įteiktas suinteresuoto asmens seseriai J. T.. Teismas daro išvadą, kad nubaustam asmeniui yra žinoma apie (duomenys neskelbtini) jam skirtą piniginę sankciją, byla išnagrinėta nubaustajam asmeniui nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Žemesnės instancijos teismas
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini) sąlygas. O. V. gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija – (duomenys neskelbtini) Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras piniginę sankciją O. V. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė nei Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatyta minimali suma. (duomenys neskelbtini) Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro priimtas sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs 2025 m. gegužės 20 d., O. V. buvo informuota apie jos atžvilgiu priimto sprendimo apskundimo tvarką ir terminus.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti (duomenys neskelbtini) Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu O. V. paskirtą 80 Eur dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Pripažinti (duomenys neskelbtini) Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. balandžio 23 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini), O. V. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų 0 centų) piniginę sankciją ir ją vykdyti (duomenys neskelbtini) įstatymų nustatyta tvarka.
Įpareigoti O. V. sumokėti 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų 0 centų) per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.
Sumokėjus baudą, kvitą pateikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti (duomenys neskelbtini) Valstybės policijos V. V. tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdybos biurą ((duomenys neskelbtini)) ((duomenys neskelbtini)) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.