- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-07
- Bylos Nr.
- 2-11477-924/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07825-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Pareiškėjas
- D. V., J. B., N. V.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, dalyvaujant pareiškėjams D. V., J. B. ir N. V., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. V., J. B. ir N. V. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą bendru pareiškimu ir prašo N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-04-16 gimusio vaiko tėvu įrašyti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjai D. V., J. B. ir N. V. pareiškime bei teismo posėdžio metu nurodė, kad 2012-09-24 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu nutraukta N. V. ir J. B. santuoka. Iki santuokos nutraukimo nuo 2011 metų balandžio mėnesio pareiškėjai N. V. ir J. B. negyveno santuokinio gyvenimo, nevedė bendro ūkio, jų santuoka buvo formali. Nuo 2012 metų birželio mėnesio pareiškėja N. V. gyvena bei veda bendrą ūkį su D. V.. 2013 m. balandžio 16 d. jiems gimė dukra. Tiek N. V., tiek D. V. yra įsitikinę, jog jis (D. V.) yra 2013-04-16 gimusio vaiko tėvas, šiuo metu tėvas vaiku rūpinasi, jį išlaiko, pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo pasirašė laisva valia. Pareiškėjas J. B. nurodė, kad sutinka, jog D. V. būtų įrašytas N. V. 2013-04-16 gimusio vaiko tėvu, todėl pareiškimą prašo tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad N. V. ir J. B. santuoka nutraukta 2012-09-24 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-15290-918/2012 (atskiras priedas prie civilinės bylos). Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės VšĮ Kauno klinikų 2013-04-16 vaiko gimimo pažymėjimas patvirtina, kad N. V. 2013-04-16, t.y. nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo, gimė moteriškos lyties naujagimis (b.l. 9). Vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti, nes prie pareiškimo yra pridėtas tik vaiko kilmę iš motinos patvirtinantis pažymėjimas apie vaiko gimimą.
Jei vaikas gimsta motinai, po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, laikantis save vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį savo vaiko tėvu (CK 3.140 str. 5 d.).
Ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjai pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, t.y. jog vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas, o tėvystę galės nuginčyti tik įrodęs, jog negali būti vaiko tėvu (CK 3.150 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas, N. V. dukters, gimusios 2013-04-16, tėvu įrašytinas pareiškėjas D. V. (CK 3.140 str., CPK 579-582 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., 290-291 str., teismas
nutaria:
Pareiškėjų N. V., D. V. ir J. B. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo tenkinti.
Patvirtinti N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą įrašyti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dukters, gimusios 2013-04-16, tėvu.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.