- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-11
- Bylos Nr.
- e2-249-577/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00734-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič (pirm.)
- Ieškovas
- "Nekilnojamojo turto valdymas"
- Atsakovas
- Eurelus
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Bankrutuojanti UAB „GJ baldai“, "Optina", "Šiaulių miesto savivaldybės administracija, "Vilniaus šilumos tinklai", "Avadi"
- Advokatai
- Milena Juškaitienė
trečiųjų asmenų atstovams: Šiaulių miesto savivaldybės administracijos atstovui E. P., UAB „Optima“ ir UAB „Avadi“ atstovei advokato padėjėjai Milenai Juškaitienei, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovei J. K., VMI atstovui T. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurelus“ dėl sutarčių nutraukimo dėl esminių pažeidimų, restitucijos taikymo, tretieji asmenys antstoliai J. B., R. V., V. Š., D. K., A. N., B. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Šiaulių miesto savivaldybės administracija, akcinė bendrovė „Vilniaus šilumos tinklai“, uždaroji akcinė bendrovė „Optina“, uždaroji akcinė bendrovei „Avadi“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „GJ baldai“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ pateikė teismui ieškinį, kurį patikslinusi prašė: