Šiaulių apygardos teismo nutartis, e2S-107-440/2020

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-01-07
Bylos Nr.: e2S-107-440/2020
Teisminio proceso Nr.: 2-47-3-00549-2019-6
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Vilija Valantienė
Atsakovas: R. L.
Ieškovas: O. P.

Civilinė byla Nr. e2S-107-440/2020Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00549-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.11. ; 3.3.1.14.; 3.1.18.1.1.2.; 2.3.4.4.3.; 3.3.1.18.1.; (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo R. L. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje e2-3140-1037/2019 pagal ieškovės O. P. patikslintą ieškinį atsakovui R. L. dėl bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo, trečiasis asmuo antstolė G. M., atsakovo R. L. patikslintą priešieškinį ieškovei O. P. dėl bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo, trečiasis asmuo antstolė G. M., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Apeliacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Atsakovas 2019 m. lapkričio 13 d. patikslintu priešieškiniu prašė pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones iki teismo sprendimo priėmimo: 1) įpareigoti ieškovę leisti su dukra matytis tą savaitgalį (nuo penktadienio iki sekmadienio), kurį atsakovas yra Lietuvoje. Apie grįžimą į Lietuvą atsakovas ieškovę informuoja prieš 10 dienų. Dukrą paimant penktadienį 17 val. iš gyvenamosios vietos ir ją grąžinant sekmadienį 19 val. į jos gyvenamąją vietą; 2) įpareigoti ieškovę nenuteikinėti dukters ir jai leisti su atsakovu kiekvieną vakarą nuo 19 iki 20 val. bendrauti telefonu ar kitomis elektroninėmis priemonėmis. Nurodė, kad dirba ne Lietuvoje, nuo rugsėjo mėnesio neturi galimybės pasimatyti ir pakalbėti su dukra, o ieškovė piktnaudžiauja savo kaip motinos teisėmis. Atsakovas 2019 m. lapkričio 18 d. pakartotiniu prašymu prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki teismo sprendimo priėmimo.

Ieškovės atstovas prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių prašė atmesti. Nurodė, kad bendravimo su vaiku tvarka išspręsta sprendimu, ieškovė netrukdo vaikui bendrauti su tėvu.

Prisijungti