Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „BALTISCHES HAUS“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Prime Logistics“ dėl nesumokėtų nuomos, komunalinių ir kitų mokesčių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti ieškovo naudai iš atsakovo 794,62 Eur skolą, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas ir ieškovas 2018 m. rugpjūčio 1 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį (bendrąją dalį Nr. (duomenys neskelbtini)pasirašė 2018 m. rugpjūčio 1 d., o 2018 m. rugpjūčio 6 d. – specialiąją dalį Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau bendrai – Nuomos sutartis). Pagal Nuomos sutartį ieškovas išnuomojo atsakovei negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Nuomos sutartis buvo nutraukta šalių susitarimu 2019 m. sausio 31 d.. Nutraukus Nuomos sutartį, atsakovas liko skolingas 794,62 Eur ieškovui pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atsakovas vengia atsiskaityti su ieškovu, nerodo jokios iniciatyvos skolos grąžinimo klausimą spręsti ne teisminiu keliu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2018 m. rugpjūčio 1 d. sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį (bendrąją dalį) ir 2018 m. rugpjūčio 6 d. – šalys pasirašė šio Nuomos sutarties specialiąją dalį. 2019 m. sausio 31 d. šalys susitarė Nuomos sutartį nutraukti nuo 2019 m. sausio 31 d.. Ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitas-faktūras: 2018-12-31 Nr. (duomenys neskelbtini) 58,04 Eur sumai, 2019-01-02 (duomenys neskelbtini) 167,53 Eur sumai, 2019-01-31 (duomenys neskelbtini) 69,05 Eur sumai, 2019-03-08 (duomenys neskelbtini) 500,00 Eur sumai (nutraukimo kompensacija). Byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieškovu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Konstatuotina, kad atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, pažeidė sutartinę prievolę. Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 str.), ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 794,62 skolos už turto nuomą ir suteiktas paslaugas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 794,62 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 12,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 punktas, CPK 80 straipsnio 7 dalis ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „BALTISCHES HAUS“, j.a.k. 111543781, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Prime Logistics“, j.a.k. 303480422, 794,62 Eur (septynis šimtus devyniasdešimt keturis eurus 62 ct) skolos, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (794,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. spalio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 12,00 Eur (dvylika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.