Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui O. M., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam V. S., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo V. S., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. S., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 veikos), 187 str. 1 d.(2 veikos), 302 str. 1 d., 187 str. 3 d., 63 str. 5 d. 1 p., 63 str. 4 d. - 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su 2008-08-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo.

2007-01-24 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.2008-02-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str., bausmė subendrinta su 2007-01-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė 7 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2008-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. - 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su 2008-02-21 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 2009-05-27 pagal 2009-05-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 9 mėnesiams 27 dienoms.

Bausmės pradžia: 2009-12-16.

Bausmės pabaiga: 2012-12-16.

Nuteistasis paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2011-12-16, ieškinys priteistas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, turi 1 negaliojančią nuobaudą, 1 paskatinimą.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, kad nuteistasis nusikalstamą veiką, už kurią atlieka bausmę, padarė jam jau taikyto lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu. Tai rodo, kad jis nenorėjo stoti į pasitaisymo keelią, nepateisno jam parodyto pasitikėjimo, sudarant sąlygas jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrint. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti V. S. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.