Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Plungės rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajono savivaldybėje, nevedęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini), teistas: paskutinį kartą 2023 m. kovo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹straipsnio 1 dalį 30 parų arešto. Arešto bausmę atliko 2023 m. gruodžio 8 d.,

kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. R. vairavo kelių transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:

2023 m. spalio 7 d., apie 00:05 val., L. R., Klaipėdos rajone, Endriejavo sen., Rudgalvių k., Šilėnų g. vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,64 promilių neblaivumas.

Be to, jis vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę:

L. R., 2023 m. balandžio 13 d. įsiteisėjus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiui, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 2 (dviem) metams uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, įskaitant ir tokią teisę įgyti, 2023 m. balandžio 26 d. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus specialisto supažindintas su šios baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka, sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, šios baudžiamojo poveikio priemonės nevykdė, tai yra 2023 m. spalio 7 d., apie 00:05 val., Klaipėdos rajone, Endriejavo sen., Rudgalvių k., Šilėnų g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,64 promilių neblaivumas ir taip tyčia piktybiškai vengė atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Kaltinamasis L. R. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinimuose jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

Iš 2023 m. spalio 7 d., Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjo V. M. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2023 m. spalio 7 d., apie 00:00 val. gautas pranešimas, jog Šilėnų g., Rudgalvių k., Klaipėdos r., pirmyn atgal važinėjasi automobilis „VW Passat“ šviesios spalvos, kurio vairuotojas neblaivus. Kadangi policijos duomenų sistemos neveikė, daugiau informacijos budėtojas suteikti negalėjo. Atvykus į Šilėnų g., Rudgalvių k., pastebėjo Šilėnų g. važiuojanti automobilį, kadangi tai buvo tamsus metas, nesimatė, koks tai automobilis. Padidinus važiavimo greitį, automobilį prisivijo ir likus iki jo apie 30 m atstumui, automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) sustojo ties adresu Šilėnų g., 10, Rudgalvių k., staiga privažiavus prie automobilio ir pribėgus prie vairuotojo vietos, už vairo sėdėjo L. R., o keleivio vietoje E. V.. L. R. nurodė, kad nevairavo, tačiau nepertraukiamai matė važiuojantį automobilį ir jam sustojus matė, kad niekas iš automobilio neišlipo ir niekas vietomis nesikeitė bei automobilio sėdynė sureguliuota mažo ūgio sudėjimo žmogui, kaip L. R.. Automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso L. R., kurį ir sulaikė už vairo. Alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. ARPK-0190, patikros Nr. 1936257, pirmu tikrinimu 00:09 val. nustatytas 2.64 promilių neblaivumas. Antru tikrinimu 00:29 val. nustatytas 2.64 promilių neblaivumas. Vėliau L. R. nurodė, kad vis dėlto pripažįsta, jog vairavo automobilį ir sutinka su alkotesterio parodymais (b. l. 1, 6-9, 10).

Iš 2023 m. spalio 7 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjo V. M. tarnybinio pranešimo dėl informacijos nustatyta, kad dirbant su IT 01-1-38704-23, nustatė, kad L. R., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 m. (b. l 14).

Iš 2023 m. lapkričio 7 d. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus gauto pranešimo nustatyta, kad L. R. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Dėl šios nusikalstamos veikos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise, teise vairuoti kelių transporto priemones, įskaitant tokią teisę įgyti 2 metus, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2023 m. balandžio 13 d. iki 2025 m. balandžio 12 d. L. R. 2023 m. balandžio 26 d. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų ir baudžiamosios poveikio priemonės nevykdymą. Kadangi 2023 m. spalio 7 d. nustatytas motorinės transporto priemonės vairavimo faktas, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. spalio 12 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir L. R. pasiųstas atlikti 30 parų arešto bausmę (b. l. 23).

Iš 2023 m. spalio 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta adresu Šilėnų g. 10, Rudgalvių k., Klaipėdos r., Matosi pilkos spalvos automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris stovi ant žalios vejos, ties pastatu Nr. 10. Automobilio šviesos įjungtos, automobilis visas apibraižytas. Automobilio viduje matosi išmėtyti daiktai ir šiukšlės. Automobilio bagažinė neatsidaro, langai nešvarūs. Automobilio variklio dangtis neatsidaro, ties atidarymo mygtuku matoma metalinė viela (b. l. 24-29).

Iš 2023 m. lapkričio 23 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad: peržiūrimas „Body“ kameros vaizdo ir garso įrašas (17:24 min., trukmės). Pareigūnas pasako, kad „Pasatas“ ir išlipęs iš policijos automobilio su įjungtais švyturėliais eina į priekį, link minėto automobilio. Atsidaro automobilio (ikiteisminio tyrimo metu nustatytas kaip ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelės, iš kurių išlipa vyras, ikiteisminio tyrimo metu žinomas kaip įtariamasis L. R.. Pareigūnas - Kur keliaujat? L. R. - aš nevairavau. Pareigūnas - Nepasakok. L. R. - nu tikrai, kad ne. Pareigūnas - jau geriau mes matyt negalėjom. L. R. - šitai E. vairavo. Pareigūnas - Kaip važiavo, jeigu iškart privažiavom ir sėdi už vairo. Alkotesteriu L. R. atliekamas 1-masis tikrinimas, kur nustatomas 2,64 promilių neblaivumas (b. l. 31-32). Peržiūrimas „Body“ kameros vaizdo ir garso įrašas (1:1 min., trukmės). Alkotesteriu L. R. atliekamas 2-asis tikrinimas, kur nustatomas 2,64 promilių neblaivumas (b. l. 31-32).

Iš 2023 m. spalio 7 d., neblaivumo nustatymo akto nustatyta, jog L. R. alkotesteriu pirmuoju tikrinimu 2023 m. spalio 7 d., 00:09 val., nustatytas 2,64 promilių neblaivumas, o antruoju tikrinimu 2023 m. spalio 7 d., 00:29 val., - 2,64 promilių neblaivumas (b. l. 34-35, 36-37).

Iš VĮ „Regitra“ informacijos apie kelių transporto priemones nustatyta, jog automobilis ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklauso L. R. (b. l. 38).

Iš „Emprekis“ vidutinės kainos Lietuvoje nustatyta, jog automobilio kaina su PVM: 1 130,00 Eur (b. l. 40).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo L. R. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas bei vengė atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis L. R. anksčiau teistas užvairavimą neblaiviam. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, iš paskirtų baudų viena nesumokėta. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, į tai, jog kaltinamasis yra linkęs nusikalsti, išvadų dėl savo elgesio nedaro, todėl teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam L. R. už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus griežčiausias sankcijoje numatytas bausmes. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos apėmimo būdu. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kaltinamajam L. R. skiriama galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.

BK 68 straipsnyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Kaltinamasis, kai jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – vairuoti visų rūšių transporto priemones, vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Įvertinus visas šias aplinkybes, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, L. R. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant ketverių metų terminą.

Pagal baudžiamąjį įstatymą turto konfiskavimo turinį sudaro priverstinis, neatlygintinas, darant nusikalstamą veiką panaudoto turto paėmimas valstybės nuosavybėn. Bylos duomenimis nustatyta, kad L. R. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą, vairuojant automobilį ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuris VĮ „Regitra“ duomenų bazėje įregistruotas jo vardu. Jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir skirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti galutinę – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir bausmės vykdymą atidėti 1 metų laikotarpiui, pirmus du mėnesius taikant intensyvią priežiūrą L. R. gyvenamosios vietos adresu, įpareigoti būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigoti tęsti darbą, jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, įskaitant teisę tokią teisę įgyti, 4 metus, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę - automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

2023 m. spalio 9 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Mamerto Pauliko priimtą nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisių apribojimą automobiliui ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki šio nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.