- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-28
- Bylos Nr.
- II-11-747/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00283-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, susipažinusi su I. V. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato 2015-04-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-29296872-15,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. V. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio specialisto A. P. 2015-04-20 administracinio teisės pažeidimo nutarimą administracinėje byloje Nr. 44N-29296872-15, kuriuo ji pripažinta kalta pažeidus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 124 straipsnio 5 dalį ir jai paskirta 202 Eur dydžio bauda, ir šią bylą nutraukti ATPK 250 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
ATPK 292 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl organų (pareigūnų) nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Pažymėtina, kad ATPK 295 straipsnis numato, jog nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.
Įvertinus minėtas aplinkybes I. V. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato 2015-04-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-29296872-15, grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalimi, 292 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato 2015-04-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-29296872-15, grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.