Telšių apylinkės teismo nutartis

2022-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-237-339/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-08
Bylos Nr.
T-237-339/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04795-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nuteistasis
G. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-237-339/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04795-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 8 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Valdonei Kalašinskienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui,Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Mantei Zelmikaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos pakeitimo nuteistajai G. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 29 straipsnio 1 dalimi, siūlo nuteistajai G. J. pakeisti įpareigojimą – neišeiti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 5 val., į įpareigojimą – neišeiti iš savo gyvenamosios vietos, nurodytos Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui, nuo 22 val. iki 5 val.

Teikime nurodyta, jog G. J. nuteista Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį areštu 48 paroms. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, taikant G. J. intensyvią priežiūrą, įpareigojant G. J. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 5 val., neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per mėnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir tęsti darbą arba registraciją Užimtumo tarnyboje per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. G. J. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2021 m. gruodžio 27 d., probacijos pabaiga – 2022 m. rugsėjo 21 d. Nuteistoji G. J. 2022 m. sausio 10 d. buvo išsamiai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Tą pačią dieną įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, G. J. buvo priskiriama vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei (iš galimų 99 balų surinko 53 balus) bei nustatyta žema didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems. 2022 m. rugpjūčio 26 d. pakartotinai atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, rizika nepakito, svertinis balų skaičius pakilo nuo 53 iki 67. Didelėje žaloje pokyčių neįžvelgta. Nuo 2022 m. sausio 10 d. G. J. yra stebima elektroninio stebėjimo sistema. G. J. nuo 2022 m. vasario 24 d. iki 2022 m. gegužės 26 d. dalyvavo pataisos programoje „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“. G. J. 2022 m. birželio 16 d. nutraukta registracija Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. 2022 m. liepos 27 d. probuojamoji pakartotinai buvo supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2022 m. rugpjūčio 26 d. probuojamoji informavo, kad dėl objektyvių priežasčių nebegali gyventi nurodytu adresu, todėl keičia gyvenamąją vietą ir gyvens adresu: (duomenys neskelbtini).

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistoji G. J. pakeitė gyvenamąją vietą, todėl nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – tam tikru laiku būti konkrečioje gyvenamojoje vietoje, nuteistoji G. J. nebeturi galimybių vykdyti.

Nuteistoji G. J. į teismo posėdį neatvyko. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu G. J. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64 ¹ dalį, paskirtas areštas 48 paroms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, taikant G. J. intensyvią priežiūrą, įpareigojant G. J. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 5 val., neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per mėnesį laiko nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir tęsti darbą arba registraciją Užimtumo tarnyboje per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Iš teikimo turinio, asmens byloje esančios medžiagos, Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad nuteistosios G. J. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2021 m. gruodžio 27 d. Nuteistoji G. J. 2022 m. sausio 10 d. buvo išsamiai supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. 2022 m. liepos 27 d. probuojamoji pakartotinai buvo supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis. Probacijos pabaiga – 2022 m. rugsėjo 21 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu G. J. skirtas įpareigojimas neišeiti gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), t. y. iš konkrečios gyvenamosios vietos, nuo 22 val. iki 5 val. Nuteistoji G. J. 2022 m. rugpjūčio 27 d. raštu informavo Probacijos tarnybą, kad nebeturi galimybės gyventi adresu: (duomenys neskelbtini), todėl persikėlė gyventi adresu: (duomenys neskelbtini).

Nuteistoji G. J. pakeitė gyvenamąją vietą, o teismo skirtas įpareigojimas yra nuo 22 iki 5 val. būti gyvenamojoje vietoje konkrečiu adresu. Ši aplinkybė vertintina kaip objektyvi priežastis, dėl kurios nuteistoji G. J. negali įvykdyti teismo skirto įpareigojimo visų sąlygų, todėl pakeistinas teismo skirtas įpareigojimas – neišeiti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 5 val., į įpareigojimą – neišeiti iš savo gyvenamosios vietos, nurodytos Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui, nuo 22 val. iki 5 val.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu skirtą įpareigojimą – neišeiti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nuo 22 val. iki 5 val., pakeisti į įpareigojimą – neišeiti iš savo gyvenamosios vietos, nurodytos Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui, nuo 22 val. iki 5 val.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė