Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams G. O. ir N. O. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareikštus reikalavimus ieškovė grindžia tuo, kad tiekė centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams (po ½ buto dalį). Už į nurodytą butą tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. atsakovai liko skolingi ieškovei 562,97 Eur. Ieškovė atsakovams už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. taip pat priskaičiavo 5,09 Eur delspinigių.

Ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) išsiųsti atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai įteikti jų sūnui I. O. 2020 m. rugpjūčio 26 d., todėl laikytina, kad įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 kalendorinių dienų terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., esant ieškovės prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Remiantis ieškovės pateiktu Nekilnojamojo turto registro išrašu nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 1992 m. balandžio 22 d. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams (po ½ buto dalį). Ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. UAB „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Taigi tarp atsakovų ir UAB „Vilniaus energija“, o vėliau tarp atsakovų ir ieškovės susiklostė šilumos energijos bei karšto vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Atsakovai, kaip šilumos energijos ir karšto vandens vartotojai, turėjo pareigą laiku atsiskaityti už jiems patiektą energiją ir karštą vandenį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnis). Kaip galima spręsti iš ieškovės pateiktų įrodymų, atsakovai šios savo pareigos tinkamai nevykdė. Pagal ieškovės pateiktą 2020 m. liepos 11 d. mokesčių apskaičiavimo pažymą atsakovai už nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. tiektą šilumos energiją ir karštą energiją yra skolingi ieškovei 562,97 Eur.

Nors tarp ieškovės ir atsakovų nebuvo sudaryta rašytinė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsakovai faktiškai patalpoms tiekiamą elektros energiją naudojo, todėl laikoma, kad šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su atsakovu buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis), o tarp šalių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektą šilumos energiją (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškove už suvartotą šilumos energiją, atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių neginčijo, todėl ieškovės reikalavimas laikomas pagrįstu ir tenkinamas. Ieškovei lygiomis dalimis iš atsakovų priteistina 562,97 Eur skola už patiektą šilumos energiją.

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Pripažinus, kad atsakovai nevykdė prievolės tinkamai atsiskaityti už šilumos energiją, proporcingai turimoms Buto nuosavybės dalims, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistini 5,09 Eur delspinigiai, apskaičiuoti už laikotarpį nuo nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovų ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 18,39 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 3,39 Eur išlaidos už Nekilnojamojo turto registro išrašus (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, tenkančios kiekvienam atsakovui, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-355) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (j. a. k. 124135580) 281,49 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro ir 49 ct) skolą, 2,53 Eur (du eurus ir 23 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (284,02 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus ir 2 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,20 Eur (devynis eurus ir 20 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo N. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ (j. a. k. 124135580) 281,48 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro ir 48 ct) skolą, 2,54 Eur (du eurus ir 24 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (284,02 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus ir 2 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,19 Eur (devynis eurus ir 19 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.