Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išsprendė šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“ ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos priteisimo.

2016 m. rugsėjo 26 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti, grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio. Taikos sutartis teismui pateikta prieš pat 2016 m. rugsėjo 26 d. vykusį teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Šalys prašyme patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 dalis).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 11,25 Eur (15,00 Eur x 75 proc. = 11,25 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 Eur, teismas šių išlaidų iš atsakovės nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro būstas“, įmonės kodas 149650823, buveinės adresas Ožeškienės g. 19, Kaune, ir atsakovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:

Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovo ieškinyje nurodytus, t.y. ieškovo priskaičiuotus ir atsakovės nesumokėtus mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendro naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias butui (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 327,95 Eur skolos ir 5,46 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 3,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie atsakovą. Iš viso 333,41 Eur (tris šimtus trisdešimt tris eurus 41 euro centą).Sutarties 1 punkte nurodytą sumą (333,41 Eur) atsakovė įsipareigoja sumokėti per 6 mėnesių laikotarpį, t.y. iki 2017 m. kovo 31 d.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovė įsipareigoja ieškovui sumokėti į A.S.: (duomenys neskelbtini).Ieškovas šia Sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovės 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Atsakovė atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokių susidarytų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.Šalys taip pat susitaria, kad atsakovei Sutarties 2 punkte numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti Sutarties 1 punkte numatytą sumą, ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Sutarties sąlyga.Šalys aiškiai ir nedviprasmiškai susitaria, kad atsakovė, nepaisant Sutarties 1 punkte numatytų mokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti einamuosius mokesčius, priskaičiuotus už namo (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų priežiuūrą, administravimą bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui (duomenys neskelbtini).

Civilinę bylą Nr. e2-17236-924/2016 nutraukti.

Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ grąžinti 11,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio sumą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.