Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl T. S. grąžinimo į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuo 2012-05-14 T. S. vykdoma priežiūra. 2012-05-15 pirminio pokalbio metu jis pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Įspėtas dėl galimu teisiniu pasekmių už vengimą atlikti bausme, vengimą dirbti, teismo skirtu įpareigojimų ir pareigų nevykdymą.

T. S. 2012-05-15 Vyresniojo inspektoriaus nutarimu nustatyta registracija probacijos tarnyboje pirmą ir antrą kiekvieno mėnesio antradienį. Tačiau 2012-07-10 antrą mėnesio antradienį T. S. registruotis i probacijos tarnybą neatvyko. Nurodytu telefono numeriu neatsakė, todėl jam buvo išsiųstas šaukimas. T. S. neatvykus pagal šaukimą, 2012-07-18 buvo nuvykta į nuteistojo gyvenamąją vietą. Namuose T. S. nebuvo. Duris atidariusi mama nurodė, jog sūnus gydosi ligoninėje. Patikrinus duomenis ligoninėje nustatyta, po 2012-07-07 gydymo, T. S. į gydymo istaigą nesikreipė. 2012-07-26 22.50 val., policijos pareigūnu patikrinimo metu T. S. namuose nerastas. 2012-07-27 iš Kretingos darbo biržos gauta informacija, jog T. S. nuo 2012-07-25 nutraukta darbo paiešką asmens pageidavimu. 2012-07-27 Sodros duomenimis informacijos apie įdarbinimą nėra. 2012-07-27 22.30 val. ir 2012-07-29 23.30 val., policijos pareigūnu patikrinimo metu T. S. namuose nerastas. T. S. nurodytu telefono numeriu neatsako, į šaukimus nereaguoja, į probacijos tarnybą neatvyksta. Iš Šiaulių AVPK Šiaulių miesto PK 2012-08-06 rašto matyti, kad T. S. atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas ir jis slapstosi nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų. Be to, patikrinus T. S. 2012-08-05 22.10 val., jis namuose nerastas, tuo pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.. Kadangi T. S. nevykdo lygtinio paleidimo sąlygų, piktybiškai pažeidinėja teismo jam paskirtus įpareigojimus, prašo T. S. panaikinti lygtini paleidimą iš pataisos istaigos ir vykdyti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Prokuroras prašo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą tenkinti. Panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti neatliktą bausmę - 3 mėn. 19 d..

Advokatė bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimą palieka spręsti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas nagrinėja teikimą nedalyvaujant T. S., nes T. S. buvimo vieta nežinoma ( 2012-08-07 tyrėjo L. Butkaus tarnybinis pranešimas).

Nustatyta, kad T. S., gim. 1985 2011-12-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d.. BK 63 str. tvarka ir pagrindais paskirta bausmę subendrinus su 2010-11-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 2 metų laisvės atėmimo. 2012-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63, 65 str., 2011-12-29 nuosprendis subendrintas su 2011-11-10 baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė- 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2012-04-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, T. S. lygtinai paleistas iš pataisos istaigos jam neatlikus 3 mėn. 19 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės termino, įpareigojant: registruotis bausme vykdančiame organe du kartus per mėnesį; neišeiti iš namu nuo 22 vai, iki 6 vai., jei tai nesusiję su jo darbu.

Nuo 2012-05-14 T. S. vykdoma priežiūra. 2012-05-15 pirminio pokalbio metu jis pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Įspėtas dėl galimu teisiniu pasekmių už vengimą atlikti bausme, vengimą dirbti, teismo skirtu įpareigojimų ir pareigų nevykdymą.

T. S. 2012-05-15 Vyresniojo inspektoriaus nutarimu nustatyta registracija probacijos tarnyboje pirmą ir antrą kiekvieno mėnesio antradienį. Tačiau 2012-07-10 antrą mėnesio antradienį T. S. registruotis į probacijos tarnybą neatvyko. Nurodytu telefono numeriu neatsakė, todėl jam buvo išsiųstas šaukimas. T. S. neatvykus pagal šaukimą, 2012-07-18 buvo nuvykta į nuteistojo gyvenamąją vietą. Namuose T. S. nebuvo. Duris atidariusi mama nurodė, jog sūnus gydosi ligoninėje. Patikrinus duomenis ligoninėje nustatyta, po 2012-07-07 gydymo, T. S. į gydymo istaigą nesikreipė (2012-08-01 VĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės raštas). 2012-07-26 22.50 val., policijos pareigūnu patikrinimo metu T. S. namuose nerastas. 2012-07-27 iš Kretingos darbo biržos gauta informacija, jog T. S. nuo 2012-07-25 nutraukta darbo paiešką asmens pageidavimu. 2012-07-27 Sodros duomenimis informacijos apie įdarbinimą nėra. 2012-07-27 22.30 val. ir 2012-07-29 23.30 val., policijos pareigūnu patikrinimo metu T. S. namuose nerastas. T. S. nurodytu telefono numeriu neatsako, į šaukimus nereaguoja, į probacijos tarnybą neatvyksta. Iš Šiaulių AVPK Šiaulių miesto PK 2012-08-06 rašto matyti, kad T. S. atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas ir jis slapstosi nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų. T. S. teismo šaukimo į posėdį nepavyko įteikti, nes pareigūnai, nuvykę į T. S. gyvenamąją vietą B V kaime, Kretingos rajone, T. S. nerado. Be to, patikrinus T. S. 2012-08-05 22.10 val., jis namuose nerastas, tuo pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val..

Kadangi T. S. nevykdo lygtinio paleidimo sąlygų, piktybiškai pažeidinėja teismo jam paskirtus įpareigojimus, nuo įrašymo į įskaitą dienos nurodytu adresu negyvena, jo buvimo vieta buvo nežinoma, sutinkamai su BVK 157 str. ir LR probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., naikintinas lygtinis paleidimas ir nuteistasis T. S. siunčiamas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius 19 dienų..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 360 str., 362 str. ir BVK 157 str., LR probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., teismas

nutarė:

N. T. S., gim. 1985, panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos pagal 2012-04-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį lygtinai prieš 3 mėnesius 19 dienų ir T. S., gim. 1985, pasiųsti atlikti likusią 2012-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą bausmę – 3 mėnesius 19 dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis pradedama vykdyti nutarties paskelbimo dieną.

Nutartį pavesti vykdyti Kretingos rajono PK.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.