Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2014 m. spalio 1 d., 22 val. 30 min., Ignalinos miesto Ligoninės gatvėje, daugiabučio namo Nr. 6 laiptinėje, būdamas girtas (2,60 promilės), necenzūriniais keiksmais įžeidė uniformuotų policijos pareigūnų Gedimino Urbono ir Modesto Dubakos garbę ir orumą, nevykdė šių pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir eiti iki policijos tarnybinio automobilio. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).

S. G., toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, policijos pareigūnui sulaikant jį pristatymui į policijos komisariatą, aktyviai pasipriešino policijos pareigūnams – stumdėsi, muistėsi, tampė policijos pareigūnus už uniformos. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje (pasipriešinimas policijos pareigūnui).

Motyvuojamoji dalis

S. G. kaltė dėl šių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų Gedimino Urbono ir Modesto Dubakos tarnybiniais pranešimais, taip pat S. G. paaiškinimais administracinio teisės pažeidimo protokole.

S. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas S. G., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimus baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriamos nuobaudos – baudos, kurių dydis artimas baudų vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 1 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 600,00 Lt (šešių šimtų litų 00 ct) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti S. G. galutinai 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) arba 289 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodat skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.