Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r., dirbantis (duomenys neskelbtini) saugos darbuotoju, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-07-20 Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 249136, kuriame nurodė, kad pažeidėjas R. G. :

2009-07-20 apie 08.28 val. kelyje Vilnius - Klaipėda, 305 km, Klaipėdos r., neblaivus (jam nustatytas 0,79 promilės) lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo kito asmens vardu registruotą transporto priemonę „DAEWOO LANOS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G. inkriminuojamos veikos buvimą įrodo Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūno 2009-07-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F 249136, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūnų D. M. ir M. K. tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai, aptikrinimo Nr.1543, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, teismo posėdžio metu R. G. duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu R. G. dėl padaryto teisės pažeidimo gailėjosi, nurodė, kad neseniai mirė brolis, pateikė teigiamą charakteristiką iš darbovietės.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

R. G. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

R. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į tai, kad už tokio pobūdžio kelių eismo taisyklių pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėju paskyrus sankcijos ribose numatytą nuobaudos minimumą tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš R. G. paimta transporto priemonė „DAEWOO LANOS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, įsta­tymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transpor­to priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskir­tojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją insti­tucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. , a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Iš R. G. paimtą transporto priemonę „DAEWOO LANOS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžinti šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.