Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pradinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2016-10-05 16 val. 10 min., Tauragės r. sav., Lauksargių k., Laukų g. vairavo ratinį traktorių, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai nustatytas lengvas 0,85 prom. neblaivumo laipsnis. Ratiniam traktoriui buvo neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė KET 14, 226 punkto reikalavimus.

J. J. pripažįsta kaltę, parodė, kad iš vakaro šventė žmonos gimtadienį. Tą dieną kai vairavo nebuvo gėręs alkoholio. Traktoriaus, kurį vairavo, nebuvo vairavęs 5 metus, todėl jam nebuvo atlikta techninė apžiūra ir jis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Norėjo pasiremontuoti traktorių, todėl turėjo į kiemą važiuoti iš gatvės pusės.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūnės K. R. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. J. vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis bei traktoriui buvo neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą J. J., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. J. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams,

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16062189077.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.