- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-05
- Bylos Nr.
- A20.-719-384/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00005-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- R. B.
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016m.sausio 12d. tuometinio Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu R. B. nubaustas už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 127 straipsnio 3 dalį (kodeksas galiojo iki 2017m.sausio 1d.) 1200Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (3) trims metams (3) trims mėnesiams už tai, kad jis 2015m.rugsėjo 30d. vairavo transporto priemonę, kai jam buvo nustatytas sunkus 2,60 promilių neblaivumo laipsnis, sukėlė eismo įvykį, dėl ko nežymiai sutrikdyta automobilio keleivio sveikata ir apgadinta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens vairuota transporto priemonė.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato prašymas bylą nagrinėti be komisariato atstovo.
Prašymas atmestinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 329 straipsnyje, galiojusio iki 2017m.sausio 1d. buvo numatyta: „ jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti teisės atėmimo terminą.“ Iš bylos medžiagos matosi, jog praėjo apie trys ketvirtadaliai laiko, kai administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones (apie 29 mėnesiai), administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtąją baudą sumokėjo 2018m.sausio 24d., vairavimo teisės atėmimo laikotarpiu naujų administracinių nusižengimų nepadarė, neteistas už transporto priemonės vairavimą, kai alkoholio kiekis kraujyje viršija 1,5 promilės, atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, išklausė papildomus vairuotojų mokymo kursus, tarnauja Karinėse jūrų pajėgose jaunesniuoju jūreiviu, yra gavęs padėką už pagalbą civiliams žygio „Dragūnų keliais“ metu, charakterizuojamas gerai, prižiūri neįgalią būsimą sutuoktinę. Tačiau administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nubaustas už šiurkštaus, pavojingo visuomenei pažeidimo padarymą,nuo 2017m.sausio 1d. už tokios veikos padarymą numatyta baudžiamoji atsakomybė, o skiriant R. B. nuobaudą buvo atsižvelgta į tai, kad jis kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, jam buvo paskirtas beveik minimalus laikotarpis atimti teisę vairuoti transporto priemones (už tokio pažeidimo padarymą buvo numatyta, kad asmeniui padariusiam pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, atimama teisė vairuoti transporto priemones nuo 3 iki 5 metų). Teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pageidavimas -teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimas -akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų, todėl R. B. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu (galiojo iki 2017m.sausio 1d.),Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teismas,-
nutarė:
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. prašymo dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos.