Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

E. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, išlaikančios vieną nepilnametį vaiką, pagrindinio išsilavinimo, ūkininkės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2012 m. balandžio 30 d. apie 15 val. 15 min. Pakruojo rajono savivaldybėje, S. kaime, I. gatvėje vairavo automobilį „S. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą jos vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 1067602, paklaida ±5 %, jai nustatytas 3,43 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais E. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d.

E. R. teismo posėdžio metu kaltę dėl jai inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį išgėrusi alaus, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių, nes iš karto net minimalios sankcijoje numatytos baudos sumokėti negalėtų, kadangi iš ūkio pajamos minimalios, augina nepilnametį vaiką.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. R. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuotus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-3, 4), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), pažyma apie vairuotoją duomenimis (b.l. 7), informacijomis apie transporto priemonę (b.l. 8-9, 14), ūkininko ūkio pažymėjimo kopija (b.l. 10), asmens duomenų pažyma (b.l. 11-12), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13), registracijos liudijimo kopija (b.l. 15).

E. R. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jos padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 7 d., nes ji vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jai skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jos padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

E. R. kalta dėl abiejų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista, ūkininkauja, augina vieną nepilnametį vaiką, todėl, atsižvelgus į padarytų pažeidimų pobūdį, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., jai skirtina įspėjimas. E. R. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 1 d.) ribose, t.y. 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Motyvuojamoji dalis

E. R. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 10 mėnesių (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

E. R. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. bei 124¹ str. 7 d., ir ją nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. - 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, E. R. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Šiuo nutarimu paskirtos 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. kovo 10 d. - 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.