Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjui Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Gitanai Ziuziukienei,

suinteresuotam bylos baigtimi asmeniui A. T.

išnagrinėjusi pareiškėjo Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, prašymą dėl globėjo pakeitimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. kovo 16 d. Visagino miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymas:

atleisti L. B., gimusią (duomenys neskelbtini), nuo T. B., gimusio (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų;paskirti T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), globėju A. T., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, Ignalinos rajone, nustatant nepilnamečio gyvenamąją vietą kartu su globėju.

Nuo 2010 m. sausio mėnesio tarp L. B. ir jos globotinio ėmė dažnėti konfliktai, nesutarimai. Globėja ne kartą kreipėsi į skyrių, su prašymu padėti rasti bendrą kalbą su anūku, kuris neklauso globėjos, netinkamai elgiasi, nenori mokytis. Skyrius pagal kompetenciją teikė globėjai ir T. B. konsultacijas, tačiau padėti nepagerėjo. Atsižvelgus į T. B. situacija, bei remiantis 2010-07-13 globėjos L. B. prašymu, nuo 2010-10-06 nepilnametis buvo laikinai apgyvendintas Visagino paramos vaikui centre, jam skirta trumpalaikė socialinė globa.

Nuo 2010 m. spalio mėnesio su T. B. ėmė bendrauti A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, Ignalinos rajone. Vyriškis labai greitai susidraugavo su vaiku, reguliariai ėmė vaiką svečiuoti į savo šeimą. 2011-02-08 VTAS gautas A. T. prašymas skirti jį T. B. globėju. Nepilnametis T. B. labai nori gyventi A. T. šeimoje, puikiai sutaria su jo žmona J. T. ir jų nepilnametėmis dukromis Globėja L. B. nepakeitė savo ketinimų anūko globos atžvilgiu, nori atsisakyti globėjo pareigų.

Suinteresuotas bylos baigtimi asmuo A. T. nurodė, kad pilnai palaiko pareikėjo Visagino savivaldybės administracijos VTAS prašymą, prašo jį tenkinti ir

paskirti jį nepilnamečio T. B. globėju. A. T. nurodė, kad jis labai susidraugavo ir prisirišo prie T., nori ir gali jį auginti ir auklėti savo šeimoje, turi tam visas sąlygas ir tikisi, kad jam pavyks.

Suinteresuoto bylos baigtimi Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, jog VTAS sutinka su Visagino savivaldybės administracijos VTAS pareiškimu, kad T. B., gimusio 2001-06-18 , globėju būtų paskirtas A. T., gimęs (duomenys neskelbtini). Jis kartu su žmona lankė globėjams skirtus mokymus, buvo įvertinti ir pripažinti tinkamais būti vaiko globėjais.

Suinteresuoto bylos baigtimi Visagino paramos vaikui centro atstovas nurodė, jog sutinka su Visagino savivaldybės administracijos VTAS pareiškimu, kad T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), globėju būtų paskirtas A. T., gimęs (duomenys neskelbtini). Visagino paramos vaikui centras yra įsitikinęs, kad A. T. šeimoje bus užtikrintos visos T. B. teisės normaliai gyventi, vystytis, mokytis ir tobulėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Analizuojant bylos medžiagą nustatyta, kad T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), motina-J. B., gimusi (duomenys neskelbtini), duomenys apie tėvą nenurodyti (b.l. 4, 5); 2004 m. vasario 11 d. Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-129-03-2004 J. B. buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečio T. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nepilnamečiui T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta nepilnamečio senelė L. B., gimusi (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenanti Visagine, (duomenys neskelbtini). Nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja (b.l. 6-7). 2010-04-12 prašymu L. B. prašo Visagino savivaldybės administracijos VTAS padėti susitvarkyti su globojamu anūku, todėl, kad jis jos nenori klausyti, blogai elgiasi, nenori mokytis, prašo padėti jai atsisakyti nuo globos, kadangi globėja su juo nesusitvarko (b.l. 19-20). Remiantis 2010-04-14 Visagino savivaldybės administracijos VTAS globojamo vaiko aplankymo aktu Nr. (11.12)-33-30, konstatuota, jog globėjai L. B. trūksta sugebėjimų auginant hyper aktyvų vaiką Moteris siekia visiško anūko paklusnumo, o berniukas tam visais įmanomais būdais priešinasi, tuo labai skaudindamas senelę. L. B. įpareigota kreiptis į VPMMMC, globėjai rekomenduojama nuvykti su T. konsultacijoms pas psichiatrą, leisti vaikui užsiimti judraus sporto būreliuose (b.l. 29-30); 2010-05-26 Visagino „Atgimimo“ gimnazijos charakteristikoje nurodoma, jog T. B. reikalinga speciali priežiūra ir individualus mokymas. Berniukas yra agresyvus, ūmaus charakterio, tuo labiau, kad ir senelė su juo nesusitvarko (b.l. 27);2010-06-15 Visagino savivaldybės administracijos VTAS paaiškinime dėl T. B. Nr. (11.34)-34-1563 nurodoma, jog L. B. VTAS yra ne kartą išsakiusi savo ketinimus atsisakyti T. B. globos, kreiptis į teismą dėl jos atleidimo nuo globėjos pareigų, kadangi ji nebegalinti susitvarkyti su anūku. 2010-06-10 į VTAS atvykusi L. B. pranešė apsisprendusi rašyti prašymą, kad nuo 2010-07-01 Tomas būtų apgyvendintas Paramos vaikui centre (b.l. 25). 2010-07-13 L. B. prašyme nurodoma, jog ji prašo paimti jos anūką T. B. į vaikų namus nuo 2010 m. rugpjūčio, kadangi jis globėjos neklauso, išeina iš namų, erzina (b.l. 21,22). 2010-10-06 Visagino savivaldybės administracijos VTAS sprendime Nr. (11.16)-45-68 nuspręsta apgyvendinti T. B. Visagino paramos vaikui centre ir įstatymų nustatyta tvarka užtikrinti šiam vaikui laikiną apgyvendinimą (b.l. 17) nuo 2010-10-06 adresu Visaginas, (duomenys neskelbtini) (b.l. 16). 2010-10-19 A. T. pateikė Visagino savivaldybės administracijos VTAS skyriui prašymą leisti lankyti T. B. Paramos vaikui centre (b.l. 15),o 2011-02-04 prašymu A. T. prašo paskirti jį T. B. globėju (b.l. 14).2010-10-22 Ignalinos rajono savivaldybės administracijos VTAS rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, jog neprieštaraujama, kad A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, pasiimtų į šeimą ir poilsio dienomis T. B., gimusį (duomenys neskelbtini) (b.l. 11), o 2010-10-21 Ignalinos rajono savivaldybės administracijos VTAS Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, jog globotiniui sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos (b.l. 12-13). 2011-02-18 Visagino paramos vaikui centro išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, jog A. T. daro teigiamą įtaką T. B. elgesiui, berniukas jį gerbia ir nori visokeriopai jam patikti ir įtikti. Manoma, kad A. T. gali tapti nuolatiniu T. B. globėju(b.l. 8-9). 2011-02-04 Ignalinos rajono savivaldybės VTAS sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), nuspręsta pripažinti kad A. T., gimęs (duomenys neskelbtini)m, tinkamas būti vaiko globėju (b.l. 40). A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 41, 42, 43). Remiantis Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro pažymomis Nr. 46, 47 A. T. ir J. T. baigė bendrą globėjų ir įtėvių programą (b.l. 32, 33), įvertinus kandidatų gebėjimus ir pasirengimą, teikiama išvada, kad jie yra tinkami globoti T. B., gimusį 2001-07-18 (b.l. 37-38), jie yra sveiki (45,46), nėra įrašyti į psichiatrinę ir narkologinę įskaitą (b.l. 44). Remiantis 2010-10-21 Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Didžiasalio seniūnijos charakteristika, A. T.

yra rūpestingas, daug dėmesio skiriantis savo dukroms J., gimusiai (duomenys neskelbtini) m. ir E., gimusiai (duomenys neskelbtini) m., šeima tvarkinga, aktyviai dalyvauja bendruomenės gyvenime (b.l. 47). A. T. ir J. T. bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje turi nekilnojamąjį turtą (b.l. 48-510, A. T. dirba Labdaros ir paramos fondo „Neribotas gyvenimas“ direktoriumi (b.l. 52, 54, 55), yra įrašytas į darbo biržą (b.l. 56). A. T. administracine tvarka nebaustas, neteistas (b.l. 67). 2011-02-04 pasirašytu sutikimu dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, J. T. sutinka, kad jis vyras A. T. būtų skiriamas vaiko globėju (b.l. 68).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.246 str. 2 d. ir CPK 494 str. 1 d. įtvirtinta norma, pagal globėjo (rūpintojo) pareiškimą, jis gali teismo nutartimi būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Tai, kad pablogėjo globėjos L. B. sveikata, globėja neberanda bendros kalbos su globotiniu ir ji nebegali tinkamai atlikti savo kaip globėjos pareigų, pastovūs konfliktai kylantys tarp globėjos ir globotinio kenkia šeimos santykiams, bei nepilnamečiui vaikui, teismas pripažįsta svarbia priežastimi, dėl kurios atsakovė L. B. atleistina nuo globėjo pareigų atlikimo.

Siekiant apsaugoti ir apginti nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, nepilnamečiui T. B. turi būti paskirtas kitas globėjas. Teismas sutinka su Visagino miesto savivaldybės administracijos ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių rekomendacijomis skirti globotinio T. B., gimusio (duomenys neskelbtini) globėju A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, Ignalinos rajone, nustatant nepilnamečio globotinio gyvenamąją vietą kartu su globėju (Lietuvos Respublikos CK 3.252 str. 2 d. 1 p., 3.265 str. 1 p.).

Informuoti globėją A. T., kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis, disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.). Naujai paskirtas globėjas privalo laikytis Lietuvos Respublikos CK 3.271 str. įtvirtintų globėjo pareigų ir naudotis Lietuvos Respublikos CK 3.272 str. įtvirtintomis teisėmis. Globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.278 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.245 str., 3.246 str. 2 d., 3.263 str., 3.265 str. 3.279 str., CPK 494 str., 506 str., teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atleisti L. B., gimusią (duomenys neskelbtini), nuo globėjos pareigų, nepilnamečio T. B. (T. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu;

T. B. (T. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), globėju skirti A. T., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, Ignalinos rajone, nustatant nepilnamečio gyvenamąją vietą kartu su globėju.

Informuoti globėją, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.275 str. globojamam vaikui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos įtvirtintomis nuostatomis, reglamentuojančiomis turto administravimą, nustatyta tvarka.

Įpareigoti Globos ir rūpybos instituciją kontroliuoti, ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.