- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-17
- Bylos Nr.
- 1S-285-149-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Leonarda Gurevičienė
- Advokatai
- Vladimiras Vlasovas
viešame teismo posedyje išnagrinejusi itariamosios N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1960-04-28 Rygoje, Latvijos Respublika, gyvenancios (duomenys neskelbtini), nedirbancios, itariamos padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skunda del Vilniaus miesto trecio apylinkes teismo 2009 m. kovo 19 d. nutarties, kuria itariamajai N. S. paskirta kardomoji priemone – suemimas 2 (dviems) menesiams nuo 2009 m. kovo 19 d., ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-02781-08 medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustate:
N. S. itariama tuo, kad ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybemis, neteisetai, turedama tiksla parduoti, ar kitaip platinti, igijo 0,029 g narkotines medžiagos – heroino, kuria laike su savimi iki 2008-12-10, kai ta pacia diena apie 13.30 val. mineta kieki narkotines medžiagos – heroino name Nr. 15, esanciame (duomenys neskelbtini), kartu su dukra V. S. pardave už 20 Lt asmeniui Nr. 8, kuriam taikomas anonimiškumas.
Šiais veiksmais N. S. itariama padariusi nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d.
Šalies argumentai
Itariamoji N. S. skunde nurodo, kad jai inkriminuojamo nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., ji nedare ir prašo panaikinti Vilniaus mieto trecio apylinkes teismo 2009 m. kovo 19 d. nutarti kaip neteiseta ir nepagrista, kuria jai paskirta kardomojo priemone – suemimas. Itariamosios tvirtinimu, ivyko klaida, kadangi 2008 m. gruodžio 10 d. jokiu narkotiniu medžiagu ji neturejo, nelaike ir niekam neperdave, o apie tai, ka ta diena dare jos dukra V. S., ji nežino.
Teismo posedyje itariamosios N. S. gynejas prašo skunda tenkinti.
Prokuroras prašo itariamosios N. S. skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Itariamosios N. S. skundas atmestinas.
Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria itariamajai N. S. paskirta kardomoji priemone – suemimas yra pagrista ir teiseta, ji atitinka Lietuvos Respublikos 119 str., 122 str. nuostatas.
Vilniaus apskrities VPK NTV NKS tyrejo M. M. tarnybiniame pranešime, liudytoju A. M. ir M. M. apklausu protokoluose užfiksuoti duomenys bei kita ikiteisminio tyrimo medžiaga leido teismui pagristai manyti, kad itariamoji N. S. galejo padaryti jai inkriminuojama nusikalstama veika.
N. S. yra itariama sunkaus nusikaltimo, susijusiu su disponavimu narkotinemis medžiagomis, padarymu, už kuri itarimams pasitvirtinus gresia reali griežta laisves atemimo bausme. Nusikaltimo sunkumas ir inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 2 d. numatytos „kitoms aplinkybems“ ir ivertinus tai, kad itariamoji niekur nedirba, neturi kito legalaus pragyvenimo šaltinio, yra teista, yra pakankamas pagrindas manyti, jog budama laisveje itariamoji gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo ir neturedama legalaus pragyvenimo šaltinio daryti naujus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus.
Ivertines aptartas aplinkybes, teismas daro išvada, kad skirti N. S. suemima yra pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 1 p., 3 p. Parinkus itariamajai kita švelnesne kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos 119 str. (122 str. 7 d.). Itariamoji skunde tvirtina, kad ji nepadare jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos, taciau skiriant suemima kaltes klausimas nera sprendžiamas, o tik patikrinama, ar byloje esanciu duomenu pakanka pareikštam itarimui pagristi.
Ivertines visas išdestytas aplinkybes teismas daro išvada, kad šioje byloje ir šioje tyrimo stadijoje suemimas itariamajai yra butina kardomoji priemone.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
itariamosios N. S. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.