Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2023-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-156-416/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-10-12Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-02-26Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-11-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-10-12
Bylos Nr.
1-156-416/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19643-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kaltinamasis
T. A., L. Ž.
Baudžiamoji byla Nr. 1-156-416/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19643-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.5.;1.2.23.2.1.;1.1.10.1.; 1.2.17.5.2.;1.2.23.7. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 12 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,sekretoriaujant A. L., R. K., S. S.,dalyvaujant prokurorui L. F.,kaltinamiesiems T. A. ir L. Ž.,kaltinamųjų gynėjams advokatams R. G. ir R. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-01-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 201 straipsnio 2 dalį - 20 MGL dydžio bauda; 2) 2006-10-02 Šakių rajono apylinkės teismo pagal BK 291 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, bausmė subendrinta su 2006-01-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 20 MGL bauda, pritaikius BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas metams; 3) 2007-03-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, ši bausme subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2006-01-31 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 20 MGL bauda, 2007-05-25 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2006-10-02 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai laisvės atėmimo. 2007-11-06 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies 3 punktu, paleistas neatlikus 3 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės; 4) 2008-10-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmę subendrinus su 2006-01-31 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė laisvės atėmimas 7 mėnesiams ir bauda 20 MGL; 5) 2014-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 2 dalį 2 metams laisvės atėmimo; 2016-05-13 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-19 nuosprendis ir, pritaikius BK 75 straipsnį, 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 6) 2022-08-30 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams su intensyvia priežiūra - nuteistojo kontrole elektroninėmis stebėjimo priemonėmis jo nurodytoje buvimo vietoje nuo 23 val. iki 05val., jeigu tai nesusiję su darbu, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, 265 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį.