Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. ATPP 0663-0095

2011 m. balandžio 12 d.

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Adolfina Simaitiene, nedalyvaujant V. M., teismo posedyje išnagrinejusi administracinio teises pažeidimo byla, kurioje V. M. (V. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padares administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 41² straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. M., (duomenys neskelbtini) savininkas, neivykde LR VDI Klaipedos skyriuje 2011-02-15 surašyto reikalavimo pašalinti pažeidimus Nr. R1 0663-0336. Minetas reikalavimas (duomenys neskelbtini) savininkui V. M. 2011-02-15 iteiktas pasirašytinai LR VDI Klaipedos skyriuje.

Tokiu budu (duomenys neskelbtini) savininkas V. M., pažeide LR Valstybines darbo inspekcijos istatymo 11 str. 6 d. Atsakomybe už ši pažeidima yra numatyta LR ATPK 41² 1 d.

Administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai (iteiktas asmeniškai), rašytinis prašymas atideti bylos nagrinejima negautas, todel byla nagrinetina V. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog Lietuvos Respublikos valstybines darbo inspekcijos 2011-02-15 reikalavimas Nr. R1 0663-0336 V. M. buvo iteiktas asmeniškai 2011-02-15 (b.l. 4).

Iš Lietuvos Respublikos valstybines darbo inspekcijos Klaipedos skyriaus 2011-02-15 rašto Nr. R1 0663-0336 matyti, jog apie reikalavimo Nr. R1 0663-0336 ivykdyma pareikalauta pranešti iki 2011-03-04 (b.l. 4).

Lietuvos Respublikos valstybines darbo inspekcijos Klaipedos skyriuje 2011-03-01 gautas V. M. pasirašytas raštas, kuriame prašoma, reikalavimo Nr. R1 0663-0336 ivykdymo termina pratesti iki 2011-03-18, kadangi (duomenys neskelbtini) nevykdo veiklos ir todel nera galimybes atsiskaityti iš karto su V. U. (b.l. 6).

Lietuvos Respublikos valstybines darbo inspekcijos inspektorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybines darbo inspekcijos istatymo 9 str. 2 d. 1 p., suraše reikalavima Nr. R1 0663-0336 pašalinti pažeidimus. V. M., nesutikdamas su šiuo reikalavimu, turejo teise ji apskusti, taciau to nepadare. Isiteisejes reikalavimas turi buti vykdomas, o už jo nevykdyma Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d. numatyta administracine atsakomybe.

Remiantis byloje surinktais duomenimis konstatuotina, kad administracinen atsakomyben traukiamo V. M. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 41² straipsnio 1 dalyje, sudetis. Jam skirtina administracine nuobauda.

V. M. atsakomybe lengvinanciu bei sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe. Ivertinus visas išdestytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais vertinant aukšciau išdestytus argumentus, V. M. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 41² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 straipsniu, 41² straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

V. M. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 41² straipsnio 1 dali skirti administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litu) bauda.

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.