Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. e2VP-54227-545/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
e2VP-54227-545/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-47158-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Pareiškėjas
UAB Legal Balance
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-54227-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-47158-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.17.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB Legal Balance prašymą pakeisti vykdymo proceso šalį (išieškotoją) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas UAB Legal Balance prašo pakeisti išieškotoją UAB „Credit Day“, į. k. 302430338, į išieškotoją UAB Legal Balance, į. k. 302528679, vykdomojoje byloje, iškeltoje pagal vykdomąjį raštą Nr. 162.

Prašyme pareiškėja nurodė, kad pradinis išieškotojas UAB „Credit Day“ ir naujasis išieškotojas UAB Legal Balance sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas rašytiniu pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal vykdomąjį raštą Nr. 162 iš skolininko V. M. išieškoma skola UAB „Credit Day“ naudai. Išieškotojas UAB „Credit Day“ ir UAB Legal Balance 2016-12-09 pasirašė pirkimo - pardavimo, kuria išieškotojas UAB „Credit Day“ perleidžia UAB Legal Balance teisę reikalauti iš skolininko V. M. skolos grąžinimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

nutaria:

pareiškėjo UAB Legal Balance, į. k. 302528679, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo patenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Credit Day“, į. k. 302430338, į išieškotoją UAB Legal Balance, į. k. 302528679, vykdomojoje byloje, iškeltoje pagal vykdomąjį raštą Nr. 162.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rima Bražinskienė